Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
popodoran
popodoran
Newsletter
4 février 2013

"LA QUESTION"

            Les manuels scolaires d'histoire (1) dans les chapitres consacrés à Algérie réduisent toutes connaissances pour les élèves français à : la guerre d'Algérie, aux conflits entre les islamistes et l'armée algérienne après 1962, à la difficulté du travail des historiens compte tenu des différentes « mémoires de la guerre » lesquelles s'opposent entre elles.

            Ils définissent dans un paragraphe Pieds Noirs comme : le « nom donné aux Algériens d'origine européenne » et dans un autre paragraphe : « Pieds Noirs : d'origine inconnue, l'expression Pieds Noirs désigne les habitants d'Algérie nés en Europe ou descendants d'immigrés européens arrivés à partir de la conquête française en 1830. Après 1962, on tend à associer les juifs algériens aux pieds noirs, du fait de leur expérience commune de l'exil. C'est cependant contestable dans la mesure où les juifs sont présents en Algérie depuis bien plus longtemps et qu'ils ont entretenu des relations conflictuelles avec les pieds-noirs. Tout aussi contestable est l'usage du mot « rapatriés » pour désigner les pieds-noirs, la plupart d'entre eux n'étant jamais venus en France métropolitaine avant 1962 »

            Pour finir le chapitre : deux pages avec photographies et texte de chanson d'Enrico Macias et du rappeur Médine Zaouiche.

            Pensez-vous que les jeunes générations doivent rester dans l'ignorance sur l'histoire de l'Algérie depuis sa création et jusqu'en 1962 et dénier le travail que nous avons accompli pour l'évolution économique, sanitaire et éducative de ce pays ?

 

Nous attendons vos réactions.  

Le Collectif Enseignement de l'Histoire de l'Algérie (CEHA)

(1) Histoire 2012 - Terminale L et ES -éditeur Nathan (manuel le plus vendu)

Retour "Tous les articles"

Publicité
Publicité
Commentaires
M
Les juifs n'ont pas entretenu des relations conflictuelles avec les Européens .<br /><br /> Ils étaient - là bien avant Islam qui les a relégué à la condition de dhimmi .<br /><br /> <br /><br /> Avant la vague islamique , ils sont comme les Berbères , passent des alliances avec certaines tribus . Des tribus juives affrontent dans le désert des tribus juives parcequ'elles ont passé des accords avec les tribus Berbères et vice versa Berbères et juifs contre Berbères .<br /><br /> <br /><br /> C'est l'arrivée de l'islam qui va enrayer tout ceci . Les musulmans avec les musulmans et aux juifs la dhimmitude . Voir ci - dessous de quoi il relevait exactement .<br /><br /> <br /><br /> Les juifs deviennent Français en 1870 ,et vont combattre à Verdun et en 39 - 45 . L'antisémitisme qu'on retrouve en Europe touche trés peu les Français d'Algérie .<br /><br /> <br /><br /> Bien sûr , ils n'ont pas la même religion que les chrétiens , mais sans plus .<br /><br /> <br /><br /> Rapidement ils deviennent Français , parlent français et excellent dans le travail ,comme ils l'ont toujours fait .<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> Voici bien détaillé la dhimmitude des juifs jusqu'à l'arrivée des Français . On ne peut en aucune façon dire que c'était idyllique entre juifs et musulmanset si des juifs ( 50 % ) sont pour l'Indépendance de l'Algérie contre 50 % contre qui sont pour l'Algérie française , ils n'ont jamais prôné le massacre des Européens ou de quiconque . Dans les maquis FLN seul une poignée de juifs s'engagent . <br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> Voici ce qu'était la condition de dhimmi ( juifs surtout , mais aussi chrétiens )dans le Maghreb islamique , avant l'arrivée des Français .<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> Lire tous les propos sur la dhimmitude et ne dites pas que juifs et musulmans s'entendaient : le juif devait enterrer ses morts en courant et surtout ne pas pleurer , passer sur la gauche ( côté impur ) du mukallaf ( musulman ) , ne devait pas sortir du Mellah ( mel signifie le sel, certains juifs mettaient ( ils étaient obligés de le faire ) du sel sur les poignets coupés des délinquants en application des Houdoud etc ... ) avec des chaussures , mais toujours pieds nus etc ...<br /><br /> <br /><br /> <br /><br /> "Quotidien des dhimmis : Violence, exécutions, esclavage, humiliations...<br /><br /> IL ÉTAIT INTERDIT À UN DHIMMI D’AVOIR UN DOMESTIQUE MUSULMAN : EN 1880, AU MAROC, À ENTIFA, DANS LE DISTRICT DE MARRAKECH, JACOB DAHAN, UN JUIF ÂGÉ DE 65 ANS, FUT, SUR ORDRE DU GOUVERNEUR, CLOUÉ AU SOL, BATTU À MORT ET SON CADAVRE TRAÎNÉ DANS LES RUES DE LA VILLE PAR DES SOLDATS PARCE QUE LES AUTORITÉS S’ÉTAIENT RENDU COMPTE QU’IL AVAIT ENGAGÉ À SON SERVICE UNE PAUVRE FEMME MUSULMANE. POUR RÉCUPÉRER SON CORPS ET L’ENSEVELIR, IL A FALLU LE PAYEMENT D’UNE FORTE RANÇON AUX AUTORITÉS PAR LA COMMUNAUTÉ JUIVE. EN PLUS DE LA MULE DU DÉFUNT SON BÉTAIL FUT ÉGALEMENT SAISI.<br /><br /> Sollicité par les juifs de Fez pour obtenir l’autorisation de construire un bain public (hammam), le sultan Abd ar-Rahman avait rejeté la demande, en 1837, après consultation des ouléma. Car après un examen scrupuleux des textes sacrés et juridiques depuis la création de l’islam jusqu’à l’intégration, par la force, du Maroc en terre d’islam (dar al islam), à l’exception d’un alem qualifié d’âne par ses pairs, ces docteurs de la loi islamique avaient abouti à une conclusion objectant toute possibilité de construction d’un hammam pour les juifs. Ils avaient alors émis une douzaine de fatwas qui interdisaient la construction du hammam pour la simple raison que l’état d’humiliation dans lequel les dhimmis doivent être maintenus ne leur permet pas de jouir des mêmes privilèges que les êtres illustres que sont les musulmans. La construction de ce hammam ferait des juifs les égaux des musulmans et en plus, les sujets tributaires ne peuvent rien construire après la conquête de leur terre par l’islam. " etc ...
Répondre
M
Le cessez le feu est toujours temporaire .<br /><br /> Le 19 mars 1962 , la France signe avec le FLN un cessez - le - feu qui comme l'on sait ne met pas fin aux combats définitivement . Il est toujours temporaire .<br /><br /> Il ne s'agit ni d'un Armistice , ni d'une capitulation , ni d'un Traité de Paix .<br /><br /> Devant les exactions FLN , le pouvoir français avait la possibilité et le devoir de reprendre immédiatement les combats et de faire comprendre au FLN où était son intérêt .<br /><br /> <br /><br /> Un Armistice aurait été signé , le temps que les tensions s'apaisent , puis un ou deux ans plus tard un Traité de Paix aurait permis aux Algériens et aux Français de pouvoir envisager un avenir commun .<br /><br /> <br /><br /> Les Algériens , à l'époque de Soustelle , étaient dans leur majorité , pour une cohabitation raisonnable et profitable entre les deux Communautés .<br /><br /> <br /><br /> Deux écueils ou trois se sont opposés à cette option .<br /><br /> <br /><br /> D'abord les Communistes : comme avant la guerre de 1939 - 1945 où ils prônent le " Pacifisme " que Moscou leur souffle à l'oreille , ils ont pour mission en Algérie de chasser les Français et la France .<br /><br /> Ils sont relayés par une intelligentsia qui n'a rien fait contre les nazis , mais qui sent que ne risquant rien dans cette affaire , va se laisser aller à sa véritable nature , un sentiment antinational viscéral .<br /><br /> Sartre va prôner le massacre des Français d'Algérie .<br /><br /> Aprés l'exécution de deux traîtres MAILLOT et LABAN ( de Biskra )communistes du PCA , responsables de nombreux appelés tués dans les gorges de Palestro , le Député RAMETTE déserteur comme THOREZ pendant toute la durée de la guerre 39 - 45 , déclare : <br /><br /> " l'aspirant Maillot , ayant rejoint les forces de la révolution , a accompli son devoir de patriote algérien " .<br /><br /> <br /><br /> Le racisme et la xénophobie maladive du FLN a de tous temps empêché un rapprochement comme le désirait les deux Communautés . <br /><br /> Les assassinats d'Algériens favorables au rapprochement sont innombrables , et pour couronner le tout le FLN raciste et xénophobe mutile et tue femmes et enfants , comme il le fait pour la minorité française .<br /><br /> <br /><br /> Un rapprochement Franco - Algérien est-il possible . Oui si le Peuple algérien se débarasse de cette xénophonie et racisme épidermique .<br /><br /> Quant à la France , son attitude incertaine depuis des lustres , elle doit changer et affirmer sa force face au Monde , elle en a les moyens .<br /><br /> <br /><br /> Certains se recueilleront le 19 mars devant les monuments aux morts . Qu'ils n'oublient pas l'affront que leur fit la France en honorant ceux qui les trahirent .
Répondre
E
merci
Répondre
Publicité