popodoran

Document transmis par J. F. Paya

            A propos du dernier livre de Guy Pervillé. Les accords d’Evian (1962). Succès ou échec de la réconciliation franco-algérienne (1954-2012). Paris, Armand Colin, Collection U, Histoire, "Les événements fondateurs", septembre 2012, 288 p.

http://guy.perville.free.fr/spip/article.php3?id_article=283

De Gaulle à Oran 1958

   DEBAT DE GAULLE Algérie 1962 / Prise de pouvoir par BEN BELLA AU DELA DE LA PRESUMEE "NEUTRALITE"  EXPRIMEE DANS CERTAINES ARCHIVES.

            Débat sur le rapport De Gaulle / B Bella (dans le dernier livre de G Pervillé Exemple de la Position de certains Services Français en Aout 1961 lors des Changements au Sein du GPRA Citation« Lors de la réunion du CNRA à Tripoli du 9 au 27 Aout 61.

            Les dissensions entre ses membres apparaissent au grand jour la Tendance dure celle des Marxistes l’emporte :Ferhat-Abbas est écarté, remplacé par Ben Khedda ancien militant du PPA et du MTLD :les 3 B (Boussouf, Ben-Tobal, Belkacem) Issus de la résistance intérieure semblent en perte de vitesse. Les tendances Socialistes du nouveau gouvernement sont évidentes. Ben Khedda admirateur de la Chine et de la Yougoslavie (en opposition idéologique !) refuse toute idée d’association avec la France ! A notre avis un gag qui va faciliter la montée de Ben Bella et de l'EM opposés à GPRA. Ne pas oublier que l'on est en pleine période de "guerre froide" et que nos sérvices sont obnubilés par le "danger communiste" et qu'il faut aussi faire peur aux Américains qui soutiennent le FLN (source écrits du Colonel Pierre Le Goyet Ancien chef de la section des Archives Contemporaines au Service Historique de l’Armée ,puis de la section Etudes membre du comité d’histoire militaire comparée).

G Pervillé à JF Paya

            J'ai été obligé de vous critiquer sur la question de la date du ralliement du général de Gaulle à la solution ben-belliste. En effet, j'ai présenté successivement un exposé oral et tardif de l'ambassadeur Jeanneney prononcé en 1990 (p. 154), permettant d'admettre votre interprétation sur un pacte antérieur au 5 juillet 1962, puis l'exposé des faits datés d'après la thèse d'Eric Kocher-Marboeuf (pp. 155-156), qui me conduit à une conclusion très nette dans la note 40. Veuillez m'en excuser, mais il me semble que cet exemple illustre bien la différence entre une vision mémorielle rétrospective, à 28 ans de distance, et une vison historique fondée sur une chronologie rigoureuse.

JF Paya

            MON AVIS  La neutalité est parfois une forme de soutient au plus fort! Comme pour le MALG (services de sécurité Algérien) chargé de protéger le GPRA de complots et coups tordus sa neutralité signifiait qu'il prenait parti pour l'Etat Major et Boumédienne et Ben Bella il en fut de méme  pour De Gaulle qui avait traité avec ce GPRA et l'executif provisoire jusqu'a des élections générales. La frontiére fut bien ouverte pour cette armée ALN extérieure laissée libre de squatter la force locale et de fouler aux pieds les accords d Evian à ce sujet neutralité qui conduisit les forces françaises à ne pas intervenir comme pour les massacres d'Oran! 

Message du 29/09/12 17:10 INFOS de Guy PERVILLE à jf paya Objet :De Gaulle / Ben Bella.

            Cher Jean-François Paya,  j'ai reproduit dans mon nouveau livre des dizaines, voire des centaines de citations de Charles de Gaulle tirées pour la plupart des deux tomes d'Alain Peyrefitte. Et voici quelques unes de ces citations parmi les plus claires :

• - au Conseil des affaires algériennes du 5 juillet 1962 (heure à vérifier par rapport à celle des troubles d'Oran)  (p.137 de mon livre): « L’Ambassadeur, Haut représentant de la République française en Algérie, se fondera dans son action sur le principe essentiel que la France, ayant reconnu l’indépendance du nouvel Etat et lui ayant transféré les compétences afférentes à la souveraineté, ne doit pas prendre parti dans les querelles qui divisent des factions politiques locales ». Ce qui signifiait que les autorités légales étaient « l’Exécutif provisoire et de fait le GPRA », dont la fusion pouvait être acceptée pourvu que «l’Algérie soit, conformément aux accords d’Evian, dotée, dans les moindres délais, d’un régime représentatif issu d’élections régulières ».
• - au Conseil du 11 juillet  (p. 148) : « la nouvelle représentation française a pour tâche d’assurer la mise en application et le respect des accords d’Evian. Qui l’emportera, de Farès, de Ben Khedda ou de Ben Bella ? Ca ne nous concerne plus. Nous n’avons pas à prendre parti. Nous formons le souhait que les Algériens  s’entendent entre eux, surtout que les élections aient lieu rapidement et dans des conditions d’apaisement ».
•  - après le Conseil du 11 juillet, à Alain Peyrefitte : « Faites donc comprendre à vos journalistes que la lutte des diverses tendances pour le pouvoir ne concerne pas le gouvernement français. Mais ce qu’il faut souligner, c’est l’accord qui semble s’être établi entre toutes ces tendances pour respecter les accords d’Evian."
• - C'est seulement après la victoire de Ben Bella qu'il en prend acte avec satisfaction, le 16 septembre, en donnant ses raisons (p. 150) :  « Il y a avantage à ce que Ben Bella ait pu s’imposer à Alger. Il y aura avantage à ce que les élections confirment cette tendance. Elles doteront d’une autorité cette Algérie qui en a bien besoin. Il y aura avantage à ce que se constitue, enfin, un gouvernement qui reçoive toutes les responsabilités, et qui les assume sans pouvoir se dérober ».  

Que De Gaulle ne soit pas passé de Ben Khedda à Ben Bella sans une phase intermédiaire de neutralité, c'est la conclusion qui me paraît logiquement s'imposer.

Bien cordialement,

Guy Pervillé.

SUITE DOSSIER De GAULLE /Ben Bella

             Comment voulez-vous convaincre un Pied Noir qu'il faille prendre pour référence les déclarations de Charles De Gaulle ! Mais ayant eu une certaine expérience des services de renseignement il y a beaucoup de choses qui ne s’expriment pas publiquement voir même où on exprime le contraire attendons d'autres archives et examinons d autres témoignages  plus crédibles en tout cas c’est bien de confronter les points de vue 

Cordialement  JF Paya

            NB : Remarquer qu’après la tragédie du 5 Juillet d'Oran Le consul de France à Oran va avec son attaché militaire JP Chevènement en hélicoptère voir Ben Bella (qui n'a encore aucun rôle officiel !) à Tlemcen pour poser le problème des disparus du 5 Juillet donc on a bien la preuve d'un contact diplomatique alors que le pouvoir officiel est toujours à Alger (pour les contacts secrets pas de preuves archivées bien sur).

Conviction pour conviction  mots pour mots

             Personnellement je pense qu'il aurait été irresponsable et impensable pour tout pouvoir politique" ex colonial" de ne pas essayer (même sous peine d'erreurs) d'influencer la prise de pouvoir dans" l'ex colonie" à fortiori lorsque le sort de la force de dissuasion va s'y jouer et je demeure convaincu que le pouvoir Gaulliste habile en double jeu (voir la prise de pouvoir dans la France Libre (épisode Muselier) au 13 Mai 58) n'a pas pu rester indifférent et "non acteur" dans la prise de pouvoir en 1962 en Algérie.

            Voir la position de certains services Français ! Obnubilés par "le danger communiste" et qui n'ont pas vu 'le danger islamiste" comme les US qui le paieront très cher et cela continue.

POUR L'HISTOIRE:

BEN BELLA L'HOMME DE DE GAULLE ! OUVERTURE D 'ARCHIVES EN 2012 DE 50 à 60 ANS INFORMATIONS

sources Françaises et Algériennes.

            Pensez-vous que de Gaulle savait que Ben Bella allait devenir président de l’Algérie indépendante ! Pis encore, je crois même qu’il le préparait pour le devenir. Bon, voir la suite : «Jean Méo, membre du cabinet de De Gaulle a révélé que c’est bien de Gaulle et le pouvoir colonial qui ont conditionné et préparé Ben Bella depuis bien longtemps, et décidé qu’il serait le 1er président algérien.» Ce n’était donc ni Nasser, ni Hassan II, ni Boussouf et encore moins Boumediene.

            C’est donc une opération d’infiltration qui semble avoir réussi. Suit un passage très intéressant, c’est une note de la DST : «Les chefs historiques de la Révolution, notamment les Six, ainsi que Abane Ramdane, Dahleb et Ben Khedda savaient que Ahmed ben Mahjoub ben Embarek le Marocain, alias Ben Bella, représentait un véritable danger pour la bonne marche de la Révolution, et c’est ce qui explique sa mise à l’écart afin de ne pas l’associer aux grandes décisions qui engageaient l’avenir de la Révolution».

            Pour nous tout cela est problématique ; Mais nous avons fait remarquer que dés le 5 Juillet62 rien n'a été fait du coté Français au contraire en n'intervenant pas pour defendre ses ressortissants et en ouvrant les frontiéres à lALN extérieure pour faciliter sa prise de pouvoir avec B Bella rallié par F Abbas autre "poulain" de De Gaulle sur le GPRA d 'Alger jugé à l'époque trop"Marxisant" ce qui etait évidemment "un Gag.

Posté par JF Paya, vendredi 13 avril 2012 à 15:27

Extrait du Quotidien d'Algérie

            Quoi qu’il en soit, sans le soutien de Ben Bella, la prise du pouvoir par l’armée aurait soulevé l’indignation de la communauté internationale. Or avec son aura forgée notamment par le soutien des Égyptiens et entretenue, pendant sa détention, par la presse coloniale [elle parlait toujours de Ben Bella et de ses compagnons], son implication n’a pas suscité une grande crainte sur le plan international. Ainsi, profitant d’une telle opportunité, Ben Bella engage un bras de fer avec le GPRA, dont il est, pour rappel, le vice-président. En effet, le 19 avril 1962, au moment où Ben Khedda se réunit avec ses ministres, Ben Bella, quant à lui, se rend à Ghardimaou, le quartier général de l’EMG en Tunisie. En outre, bien que le GPRA ait adopté dans la réunion du 22 mars 1962 la proposition de ne pas convoquer le CNRA (Conseil national de la révolution algérienne) avant le référendum d’autodétermination, Ben Bella exige désormais sa convocation. Son but : créer un autre organisme en remplacement du GPRA.

QUELQUES CITATIONS DE L AMIRAL MUSELIER CHEF DE LA MARINE DE LA FRANCE LIBRE VÉRITABLE CRÉATEUR DE LA CROIX DE LORRAINE  (Ordre aux bâtiments de la France libre du 4 Juillet 1940)

En parlant de De Gaulle "A l'intérieur même du mouvement ses façons d'agir inadmissibles et les moyens employés par son entourage pour assurer son hégémonie.

Diviser pour régner semblait être sa devise et il n'hésitait pas à employer ou à laisser employer par ces hommes de confiance des méthodes de corruption ,morales et financières ...le général plus soucieux de gloire politique que de victoires militaires ..Intrigues inutiles et nuisibles engageant des hommes dans une lutte fratricide au mépris des engagements solennels des principes de notre mouvement Méprisant le leçon tant de fois répétée de l'histoire utilisant l'enthousiasme et le foi patriotique des Français, il continue sa route vers un  but bien défini La prise du pouvoir personnel dans un régime présidentiel.

Ealing/Paris Nov. 1942 / Aout 1946. "De Gaulle Contre le Gaullisme " Amiral Muselier  Edition du Chêne 1946 Introuvable aujourd'hui !

 INFO HISTOIRE 

Comment s’est déroulée la transition du pouvoir en 1962 ?

Réponse de LOUNIS AAGGOUN Auteur et Journaliste Algérien.

            Pour s’assurer une emprise sur le pouvoir algérien naissant, de Gaulle s’est appuyé sur un ambitieux, Ahmed Ben Bella, propulsé leader de la Révolution lui qui en était la fêlure, et, à l’échelon subalterne, sur un encadrement constitué des DAF. Il y avait au sein de l’armée française des sous-officiers et des officiers qui, l’indépendance approchant, devenaient encombrants. Quoi de mieux que d’en délester les effectifs tout en les missionnant de servir les intérêts de la France au sein des institutions algériennes indépendantes ?

            Je fais la démonstration irréfutable, exemples à l’appui, que ce projet existait, qu’il a été exécuté et que, concernant les objectifs vitaux tels que les concevait de Gaulle, nucléaire et pétrole, il a réussi. Le fait qu’il ait eu les suites déplorables que l’on sait ne l’en rend pas moins réel et le refus obstiné d’ouvrir les archives, le mutisme religieux qui frappe les premiers concernés dès qu’il s’agit de parler de cette question prouve que la guerre d’Algérie ne s’est pas terminée en 1962.

            EN ATTENDANT  LA SORTIE   DU LIVRE j'ajouterai que G  Pervillé se fie à la parole du Général comme source mais à mon avis ce sont les faits qui comptent" actions "mais aussi "non action "comme dans le cas d 'Oran voir les  commentaires.

Cordialement JF Paya (la démagogia de los hétchos!)

Dossier  Débat De Gaulle / Ben Bella.

            Les institutions issues du suffrage universel (terme d'Évian) en Algérie indépendante n'ont donc été mises en place que Fin septembre 1962. Entre temps, le Haut-Commissaire représentant le gouvernement français et l'Exécutif provisoire, doté d'une force locale, devaient assurer le maintien de l'ordre. La rédaction a été assez floue pour que de Gaulle se sente dégagé de toutes responsabilités durant 3 mois, à partir du moment où le FLN lui garantissait l'usage de la base d'Hammaguir et du Sahara pour expérimenter sa bombe et ses fusées. Du 19 mars et surtout après début juillet 1962, le massacre des harkis et les enlèvements de Pn et de soldats français ont donc pu se faire allégrement alors que le Haut-Commissaire pouvait et devait intervenir durant au moins 3 mois !

            Tous les parfums de l'Arabie n'effaceront jamais cette tache sur le Général et son Armée, et les pierres elles-mêmes crieront quand bien même on multiplierait les Fondations de Gaulle et autres machines à fabriquer sa légende.

Posté par Pierre B,

Pour être complet un avis sur la thèse d'Eric Kocher-Marboeuf 

http://mouvement-social.univ-paris1.fr/document.php?id=732 

Autres infos :

            Le Clan d’Oujda et leur ténor Boumediene étant d’illustres inconnus dans la Révolution, il leur fallait un historique pour rentrer en Algérie en triomphateurs. Mais, pour contacter les historiques qui se trouvaient en France dans une prison, la mission était apparemment impossible. Donc obtention d'un passeport diplomatique marocain pour Bouteflika avec accord des autorités Françaises. Le Roi Hassan II qui détestait au plus haut point les responsables du FLN/ALN qui se trouvaient sur son  territoire et qu’il connaissait bien par leurs agissements et les libertés qu’ils se permettaient à la limite de la provocation, en particulier  Boussouf et Boumediene, fut contraint de délivrer un passeport diplomatique  à un émissaire de l’État-major de l’ALN, Bouteflika en l’occurrence et ce, à l’insu du GPRA dont dépendait l’ALN et avec lequel il risquait de provoquer une crise diplomatique.

            C’est grâce à ce passeport diplomatique marocain que Bouteflika put entrer dans la prison où se trouvaient les cinq historiques. Il est absolument évident que, sans  l'accord des autorités Françaises la mission secrète de Bouteflika, n’aurait jamais eu lieu, Hassan II n’ayant aucun intérêt à prendre position pour l’État-major de l’ALN dans son conflit avec le GPRA. Durant la Révolution, le travail fractionnel était durement réprimé et celui  de l’État-major de l’ALN était d’une extrême gravité puisqu’il ne visait ni plus, ni moins que la division du GPRA.

            Malgré cela, Boumediene et Ben Bella en sont sorti  indemnes et mais l’état-major a été démis plus tard par le GPRA qui sur le moment n’a élevé aucune protestation auprès de la monarchie marocaine au sujet de sa complicité avec l’État-major de l’ALN. Tout cela n'a pu se faire sans l'aval des autorités Françaises au plus haut niveau qui pouvait tout faire capoter! Donc la prétendue neutralité des services Gaullistes est pour le moins un leurre en pleines négociations sur les accords d'Évian (sources Algériennes et visite connue de Bouteflika à Ben Bella détenu à Aulnay).

            En définitive comme le proclame De Gaulle si l'autorité Française ne doit pas prendre parti visiblement dans les querelles qui divisent des factions politiques locales ». Cela  signifiait que les autorités légales étaient « l’Exécutif provisoire et, de fait, le GPRA », dont la fusion pouvait être acceptée, pourvu que « l’Algérie soit, conformément aux accords d’Évian," il existe là une hypocrisie flagrante si cette pseudo "neutralité" conduit à laisser détruire par "une faction" sans réaction comme dit plus haut l'Entité même du GPRA  reconnu avec  les "accords d’Évian" adoptés le 1er Juillet par la population Algérienne donc reconnaissance et appui  implicite aux "putschistes" de l'ALN extérieurs du côté desquels se trouvent les deux "poulains" de De Gaulle Ferhat Abbas et Ben Bella  (L'avant dernier important sur le moment 'il divergera  plus tard avec B Bella).

 RETOUR JEAN FRANCOIS PAYA ORAN 5 JUILLET 1962

Par René Mancho

Lorsque les chrysanthèmes fleurissent sur les tombes

Et que les bonnes gens honorent leurs défunts

Du lever du soleil jusqu’à c’que la nuit tombe

Me reviennent en mon âme odeurs et parfums

De mon pays, la bas ou je ne pourrais pas

Un bouquet à la main, une prière sur les lèvres

Rendre hommage à mes morts, non je ne pourrai pas

Alors monte en moi la rage et puis la fièvre.

Sous une humble photo, maigre consolation

J’allume une veilleuse et la petite flamme

Permet vers vous mes morts toute ma dévotion

Ma tristesse, ma peine et c’est la mort dans l’âme

Que mon esprit s’en va, vers les marbres ternis

De cet havre de paix qu’était Tamashouet

Où désormais, hélas, il ne m’est plus permis

De prier mes défunts sous le chant des mouettes.

Les larmes qui circulent sur les rides de mes joues

Me disent que peut être mon tour d’aller vers vous

N’est déjà plus très loin et qu’enfin finira

Cette séparation que des fous ont voulu.

 René Mancho http://oran1954.over-blog.com/

Retour Poèmes.

LE 20 SEPTEMBRE 2012 avec copies à VALLS et à PERNAUT.

Camarade président,

          Je me permets de t’appeler ainsi, car j’ai vu à la télévision que tu ne rechignes pas à ce qu’on te tapote sur l’épaule, et même sur le ventre…Et puis, ne te targues-tu pas d’être un président « normal » ?   Tu me pardonneras le retard, mais je tenais tout d’abord à te féliciter d’avoir réussi à te faire installer au pouvoir, et avec tous les  pouvoirs,- présidence, assemblée, Sénat, régions, justice, médias…- par un tout petit tiers (32%) des électeurs Français… Tu as d’ailleurs dit après avoir été élu président, que si la gauche n’obtenait pas la majorité aux législatives, « la démocratie serait…abîmées ».

          Moi je pense au contraire que « la démocratie menacée, c’est maintenant »…   Tu peux surtout remercier les Pujadas, les Delahousse, les Pulvar et autres Pernaut et toute cette bande de faux-culs nantis, à savoir la quasi-totalité des médias et de la presse Française , - la plus grande mafia, le monde le plus pourri de France devant la justice et le football , qui interdit certains personnages d’antenne parce que leurs idées sont contraires- pour avoir mené une campagne sans précédent contre le président sortant parce que lui leur a dit « NON » à leur demande de rétablissement de l’abattement de 30% de leurs revenus imposables, alors que toi, Camarade président, tu leur a dit « OUI ».   D’ailleurs Pernaut, l’instigateur de cette campagne et de cette demande, n’a pas su cacher sa joie lors de son premier « 13 H. » du 7 mai, en nous confirmant ton élection. Son sourire imbécile et niais et ses larmes aux yeux étaient sans équivoque. Il peut bien, cet immonde faux-cul, faire semblant de s’extasier devant le patrimoine Français lors de ses reportages qui ne servent d’ailleurs qu’à meubler son JT ou qui chaque lundi nous bassine avec des reportages dont on a été gavé tout le week-end ; il peut bien faire semblant de s’inquiéter de la hausse des factures d’énergie pour les plus défavorisés suite à ton projet de loi imbécile. il n’a que faire de la France et des Français, et ne pense qu’à ses intérêts personnels, comme tous ses compères…Je note par ailleurs que depuis le 6 mai 2012, quand il parle de l’un d’entre vous, il n’oublie pas de dire « Monsieur… », ce qu’il ne faisait jamais avant.

          Tu as fait de nombreuses promesses aux Français, Camarade président. Une soixantaine, si je ne m’abuse. Auxquelles tu as ajouté, avec arrogance, une bonne quinzaine de « Moi, président de la République, JE… » JE… Je-Je-Je… Tiens, c’est drôle, ce je-je-je me rappelle « P.P.P. ».   Je m’explique : je pense que les Américains, et bien d’autres, ne tarderont pas à te baptiser « le Petit Provincial Prétentieux », comme ils avaient baptisé Mitterrand.   Car, dis-moi si je me trompe, Camarade président, mais c’est bien de ce personnage que tu te réclames ; c’est bien à lui, dont tu as adopté la façon de parler et le comportement, que tu t’identifies ? ; C’est bien de lui que tu parles quand, le soir du 6 mai, devant une place noire de monde arborant des drapeaux multicolores, à l’exception du Drapeau tricolore, les yeux et un doigt levés vers le ciel, tu dis en baissant la voix comme pour ne pas le réveiller : « il nous regarde » ? .  C’est bien de lui que vous ne cessez tous de faire un étendard de vertu ? ; qu’Aubry qualifie de grand homme d’État, arguant que le soir de son élection il s’est rendu au Panthéon et non au Fouquet’s, ce qui est d’ailleurs faux car il y avait lui aussi sa table réservée ? Il n’a d’ailleurs pas manqué de culot pour avoir osé déposer un rose sur la tombe de Jean Moulin.

          Il ne lui manquait que la francisque à la boutonnière, la francique 2202 que Pétain lui a épinglée, à sa demande bien sûr, en 1943, quelques semaines avant de se payer, déjà, le culot d’aller claquer la porte du bureau du Général De Gaulle, villa des Glycines, à Alger, juste avant de rentrer en Angleterre avec l’avion de Montgomery, pour aller mener sa petite « guéguerre » personnelle, pour ses intérêts personnels

•           Lui qui, en novembre 1954, déclarait que le problème des fellagas ne pouvait souffrir aucune négociation, et qu’il ne pouvait être résolu que par la guerre.
•           Lui qui entre 56 et 57 a fait guillotiner 45 Algériens qualifiés de «terroristes ». Il est vrai que le sens de ce mot terroriste, il avait eu le temps de l’apprendre à Vichy. On comprend mieux pourquoi il a abolie la peine de mort, il avait largement son compte pour deux  septennats ! Lui qui a organisé un faux attentat contre lui, pour remonter sa cote de popularité.
•           Lui qui a triplé le nombre de chômeurs en France en moins des deux premières années de son premier mandat… J’en passe et des bien meilleures !
•           Lui qui fut le plus grand gaspilleur des deniers du peuple de tous les temps, qui a dû augmenter les prélèvements obligatoires, dans des proportions sans précédent, dont il volait les deux tiers dans les caisses pour assouvir ses folies monarchiques… Eu égard aux différences d’époques, François 1er et Louis XIV font figure d’économes auprès de lui… C’est çà votre socialisme ? C’est là le modèle de politique que tu penses nous faire subir pendant cinq ans ? Je n’ai pas l’intention de te faire un long discours, Camarade président. D’ailleurs la lettre que j’ai adressée au candidat Nicolas Sarkozy et dont je te joins la copie, est valable pour toi aussi.

          Je souhaite n’aborder que le principal sujet qui préoccupe tous les Français qui ont eu la chance de naître avec un cerveau, et qui est, à mon sens, la principale cause de tous nos maux ou tout au moins de la majeure partie. Et sois assuré qu’il ne s’agit en aucun cas de racisme. J’ai une belle fille Portugaise, une nièce Marocaine, des relations Portugaises, Espagnoles, et même Algériennes. J’aime Assia El Hannouni, médaillée d’or aux jeux paralympiques de Londres, qui entonne la Marseillaise à gorge déployée et qui dit à Pernaut : « j’adore « cette » Marseillaise, je l’ai dans les tripes ».   D’ailleurs, contrairement à ce que vous persistez tous à vouloir faire croire, les Français sont actuellement et de plus en plus victimes de racisme, et non coupables.

          Les prétendues associations antiracistes de France ne font qu’attiser la haine contre les français. Et si ne pas être d’accord avec ceux qui enfreignent les lois, les règles, nos traditions, nos coutumes, c’est être raciste, alors il peut m’arriver d’être raciste, à l’égard de n’importe quel être humain.   À ce jour, la France se trouve économiquement et socialement dans une position tout à fait comparable à celle de 1945 : ruinée par la guerre ou la crise. L’unique différence est qu’elle n’a pas besoin de main d’œuvre.   Et, au soir de ce 22 avril 1945, s’accordant quelques instants de détente bien mérités, face à l’océan, à Royan, le Général De Gaulle dit : « La France est malade. Elle est comme un corps qui se décompose. Il faut que sa guérison soit son œuvre. Il faut qu’elle recouvre elle-même la santé. Il est impossible que, dans ce foyer de décomposition, il ne se trouve pas un germe sain, générateur de sa propre résurrection. Mais ce germe, c’est des Français eux-mêmes qu’il doit naître et grandir…   Alors seulement, un jardinier désigné par la nation se penchera sur lui. Peu importe qui sera ce jardinier »

          Tu n’es pas ce jardinier, Camarade président. Toi et ta bande d’irresponsables, incompétents, aveugles et sourds, êtes plutôt les rats taupiers qui minent et mineront ce merveilleux jardin qu’est la France, jusqu’à son effondrement, jusqu’à son implosion comme le prédisent les journalistes Américains de CNN.   Tu n’es qu’un homme politique, Camarade président. C’est bien. Peut-être en faut-il. Mais il y a des circonstances qui réclament que les hommes politiques s’élèvent au niveau des hommes d’État. Il ne suffit pas d’être avide du pouvoir, il faut être capable de l’exercer.

          Le pouvoir peut, en effet, révéler certains hommes. Mais encore faut-il qu’ils renoncent à la « politicaillerie », qu’ils soient porteurs d’une grande idée, d’une « grande querelle ». Vos comportements, vos idées, vos projets :

F. HOLLANDE

          (Toi, Camarade président) : donner des papiers et des droits à tous alors qu’ils ont déjà tous les droits et c’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle ils envahissent la France. APA , CMU, MAE, Allocations familiales, allocation de parents isolés pour les secondes ou troisièmes concubines, allocations de rentrée scolaire, indemnité de rapprochement familial, souvent versée longtemps après la disparition des intéressés, et qui est de plus du double de la retraite de beaucoup de Français qui, eux, ont travaillé et cotisé durant 46 années et plus en accomplissant souvent les tâches les plus difficiles.

          Mettre la France à genoux aux pieds de Bouteflika, qui n’a de cesse d’exiger la repentance de la France pour masquer son incapacité à faire de l’Algérie un peuple capable de disposer de lui-même, un pays indépendant, capable d’évoluer et de se développer plutôt que d’entretenir un pays où l’homme se déplace encore à dos d’âne, tandis que, derrière, trotte, pliée sous le poids d’un quelconque fardeau, la ou les femme(s)... Il préfère envoyer ses ressortissants en France pour qu’elle les nourrisse, à la charge des Français.

          La France ne doit rien à l’Algérie. Les Algériens ont voulu la sécession, l’indépendance, ils l’ont. Et les souffrances qu’ils ont dû subir pour l’avoir ne sont pas dues à la France, mais à l’OAS et au FLN et leur chef – ton ami Ben Bella – auquel tu es allé rendre visite à l’hôpital à Paris, où il se faisait soigner aux frais des Français, bien entendu. C’est beau… c’est grand… c’est généreux, la France.   Et entre la France et l’Algérie, si l’un a besoin de l’autre, ce n’est certainement pas la France. Et tu as le culot de venir à TF1, ce 9 septembre, nous donner des leçons de patriotisme ! On croit rêver !

          La France, l’Italie, l’Espagne, et bien d’autres pays de la Méditerranée, doivent ils exiger la repentance pour les exactions et les crimes perpétrés par les barbaresques, pendant plus de 300 ans, et jusqu’en 1830 ?

Ch. TAUBIRA

          Le plus immonde garde des Sceaux que la France ait pu connaître depuis 1957 : A déclaré au micro de Radio France International : « Les brûleurs de drapeaux Français le soir du 6 mai ne seront pas poursuivis, il s’agit d’un geste de liesse pardonnable »   Alors que cet acte commis en réunion est passible de 6 mois de prison ferme et 7.500 € d’amende ( article 433-5-1 du Code Pénal, créé par la loi n° 2003-230 du 18 mars 2003 – Art 113 du J.O. du 19 mars 2003)

          Que déciderait-elle si moi je brûle un drapeau algérien sur la place publique ? Je suis certain que j’aurais droit à tout ce qui est prévu, avec, en plus, une condamnation pour racisme. Je n’ose imaginer ce qu’il m’arriverait si je brûlais ce même drapeau sur une place d’Alger.

          La République exige, camarade président, que dans une intervention télévisée, les yeux dans les yeux de la France, tu nous expliques comment la joie de voir « son candidat de prédilection » élu à la présidence de la République Française, autorise à brûler le Drapeau Français ! Et cela, sans, ou avec papiers, car « tes papiers », ils n’en ont que foutre…et ils le prouvent par ces actes odieux !

          Taubira toujours : Supprimer les tribunaux pour mineurs alors que 98% de la délinquance est perpétrée par des mineurs…

          Taubira encore : « pour désengorger les prisons, LES FLICS – ce sont ses propres termes - devront laisser les jeunes des banlieues s’amuser plutôt que de les harceler pour un peu de trafic ou un vol de mobylette ou de voiture, il faut que jeunesse se passe … »   Propos honteux, irresponsables, inacceptables, inqualifiables, sauf de provocateurs. J’espère que des jeunes de ce genre « s’amuseront » à brûler sa voiture ou à incendier son appartement. Il est trop facile de se moquer de ce qui peut arriver à des pauvres gens qui souffrent le martyre pour pouvoir se payer une voiture ou un logement !

          Madame Taubira fait partie de ceux qui haïssent la France et les Français, et elle n’aura de cesse que de les provoquer. Elle n’a rien à faire à ce poste, ni à aucun autre poste du gouvernement ! Qu’elle retourne dans son île avant que les Gaulois ne l’y reconduisent !

M. VALLS

          Faciliter la naturalisation et en particulier en supprimant l’exigence de la maîtrise de la langue Française … Comment peut-on donner la nationalité Française à des gens qui ne parle pas Français et qui de surcroît s’y refusent ? Valls qui ne cesse de répéter les paroles de Nicolas Sarkozy qu’il a pourtant combattu personnellement, avec hargne, avec haine, car la haine, il la porte sur son visage…   Pauvre petit Manuel, - le bien nommé d’ailleurs : qui aurait l’idée de l’appeler « Intellectuel » ? - Lui qui s’est laissé poursuivre par de vagues études d’histoire sans aboutissement - qui s’exclame que la République est attaquée parce qu’on trouve une tête de porc devant une mosquée !   La République et la Démocratie ne sont-elles pas attaquées et menacées :…Quand justement des « djeunes » comme disent les médias, les Pujadas, les Pernaut…parce qu’on n’a pas le courage de dire : « des jeunes beures ; des jeunes arabes ; des jeunes musulmans ; ou des jeunes noirs », avec ou sans « papiers », brûlent impunément le Drapeau Français ?

          La République et la Démocratie ne sont-elles pas menacées quand des bandits, comme à Amiens, tirent à balles réelles sur les forces de l’ordre qui ont reçu l’ordre de se laisser tirer dessus sans broncher ? Quand la justice française, de gauche, pourrie, qui représente le troisième pouvoir d’une démocratie, après le législatif et l’exécutif, condamne les victimes qui ont eu le culot de se défendre de l’agression de voyous qu’elle laisse en liberté. Cette justice qui a décidé d’annihiler la légitime-défense ; qui a décidé qu’il faut se laisser tuer pour avoir le droit de se plaindre…Quand cette même justice considère un policier, une policière, un ou une gendarme, comme un assassin parce qu’il ou elle s’est défendu(e) d’une agression ? 

          Tuer est devenu un jeu dans ce pays, parce que pour ces terroristes la vie d’un être humain, quel que soit son âge, n’a aucune valeur. Merah nous l’a montré ! ET TOUT LE MONDE POLITIQUE, JUDICIAIRE ET MÉDIATIQUE S’EN FOUT ! Bien au contraire on cherche des excuses à ce monstre, et des poux dans la tête des forces de l’ordre et de leur ministre…   On braque un bijoutier avec des armes de guerre et l’on attend tranquillement l’arrivée de la Police pour avoir le «plaisir de casser du flic».

UN PAYS QUI N’EST PAS CAPABLE DE MAINTENIR L’ORDRE SUR SON SOL, UN PAYS QUI A PEUR, EST UN PAYS EN VOIX DE CHAOS ET DE DISPARITION !

Ceux qui tirent sur les forces de l’ordre sont des bandits, des terroristes, et il est inacceptable que les forces de l’ordre ne puissent riposter à égalité. Et cela aurait dû s’appliquer dès les émeutes de 2005. Le comportement des hauts responsables de l’ordre public équivaut à la délivrance d’un permis de tout faire (pas pour tout le monde néanmoins) 

MOI président de la République, JE peux vous garantir que la sécurité publique serait vite rétablie dans ce pays…OUI j’y enverrais l’Armée, avec des tanks si nécessaire. Un certain Paul Quilès, ministre « socialiste » de l’intérieur de Mitterrand n’a-t-il pas envoyé les tanks contre les routiers français en grève ?   …La République et la Démocratie ne sont-elles pas menacées,> …

•           Quand un certain Merouane Benhamed auteur de projets d’attentats terroristes contre des ambassades étrangères en France est assigné à résidence à Aiguebelle, un joli petit village de Savoie, en France, où il coule des jours paisibles aux frais des contribuables Français, parce que si on le renvoi au bercail, la justice de son pays, l’Algérie, l’attend de pied ferme… 
•           Quand un gamin de onze ou douze ans, à l’entrée de la cité de La Villette à Grenoble, se précipite à vélo, armé d’une des plus grosses armes de poing qui existent, à la rencontre d’une équipe de télévision (FR3) pour lui déconseiller « vivement » d’aller plus loin, sous peine de « graves ennuis », ce que confirme un « grand frère » qui a suivi …
•           Quand un restaurateur se fait tabasser parce qu’il refuse d’observer le ramadan…
•           Quand un musulman fait un scandale pour que l’on retire le crucifie accroché au-dessus du lit où se repose son épouse à laquelle des religieuses viennent de sauver la vie…
•           Quand la première chaîne de télévision française s’autorise, depuis le 6 mai 2012, à diffuser de la publicité pour le hallal, alors que les procédés qui consistent à tuer les animaux de façon à obtenir le hallal sont interdits en France…
•           Quand Michel Vauzelle – socialiste - réélu président de la région PACA, devant un Drapeau tricolore sur lequel on a fait imprimer 4 silhouettes de femmes musulmanes entièrement voilées, s’exclame : « Je suis fier d’être le président d’une grand région musulmane ».
•           Quand Le maire d’une grande ville de France, répond à ses administrés mécontents que l’on ait retiré le porc dans les cantines : « Si les musulmans ne peuvent s’adapter à nos coutumes, il nous appartiendra, à nous, de nous adapter aux leurs… »
•           Quand certains obtiennent que l’on fasse taire les cloches de nos églises ; que l’on supprime l’arbre de Noël de l’école …
•           Quand une association de jeunes musulmans se crée pour tenter de faire supprimer les croix vertes de nos pharmacies, et que le maire de Paris leur promet de réfléchir à la question…
•           Quand 30 maires « UMPS » de grandes villes de France, dont Ayrault, Aubry, Jupé, Godin…collaborent avec les « frères musulmans » en leur offrant des terrains pour construire des mosquées, et que le financement de ces mosquées est maquillé en « subventions pour leurs œuvres cultuelles »…
•           Quand l’équipe de France de football, qui comprend au moins trois Français, se moque ouvertement de l’hymne national, insulte la France par un comportement absolument inacceptable, et en particulier en Afrique du Sud où ils n’étaient d’ailleurs présents que pour avoir triché, sous couvert de M. Platini…Les Irlandais qui auraient dû être à leur place ne se seraient certainement pas comportés de la sorte…
•           Quand des hommes politiques de gauche, pendant la campagne présidentielle, s’autorisent à insulter le président de la République encore en place, en le qualifiant de Pétain et de Laval…
•           Quand le premier ministre se mêle de désigner le successeur d’Aubry à la tête du PS, même si l’on peut concevoir qu’entre hommes politiques, entre socialistes, entre incompétents, entre irresponsables, entre repris de justice, on se soutienne…

          Est-il sûr, le petit Manuel, qu’une seule tête de porc sur le seuil d’une mosquée soit une attaque à la République ? Qu’il s’attende à en voir bien d’autres ce pauvre petit cœur sensible au visage teigneux, qui n’a même pas le courage de regarder les gens à qui il s’adresse…   Et, cerise sur le gâteau : intégrer les Roms et leur trouver un travail alors que les Français n’en ont pas tous!!! Eux qui, aussi, n’ont que faire d’être intégrés. Eux que personne n’a jamais réussi à faire travailler. Eux qui ont été chassés d’Asie et de partout justement parce qu’ils n’ont toujours vécu qu’en parasites !! Comme les « autres » ils ne veulent pas apprendre le Français ; ils ne veulent pas envoyer leurs enfants à l’école de la République…Ils veulent des droits, uniquement des droits, parce qu’ils savent que dans ce pays il suffit d’y poser le pied pour avoir tous les droits…Et personne ne leur parle jamais de devoir ! Alors, que les bien-pensants, les bénévoles d’associations de tout poil qui prennent parti pour ces gens les prennent chez eux, à leur compte ! Les Français qui travaillent en ont assez de payer pour envoyer des fortunes d’aide à ces pays pour que leurs ressortissants puissent vivre chez eux, et d’être obligés de les supporter une seconde fois à leur charge sur le sol de France ! Quand donc allez-vous ouvrir les yeux ???

LA NATIONALITÉ NE PEUT ÊTRE OBTENUE PAR DE LA PAPERASSERIE. SEULS LES LIENS DU SANG APPORTENT LA NATIONALITÉ.

          Vos comportements, vos idées, vos projets disais-je donc, sont autant de crachats sur ces monuments que le moindre petit village de France, parfois même simple hameau, a ériger à la mémoire de ses martyres, de ses enfants, souvent très jeunes, qui ont donné leurs vies pour que la France soit grande, forte et libre.   Le discours à caractère plutôt gaullien que tu as prononcé le 14 juin dans la cour des Invalides, devant les quatre cercueils des soldats tués en Afghanistan : « Ils sont morts pour des valeurs justes et hautes : la paix, la liberté, la démocratie, la souveraineté des peuples, les valeurs de la France ».

          Oui ils sont mort pour la grandeur de la France, tués par ceux qui, le 11 septembre 2001, ont  assassiné plus de 3000 innocents à New York, et des centaines d’autres à Paris, à Madrid, à Londres…Ce discours n’a, lui non plus, dans ta bouche, aucun sens, sauf politique.

          Alors, Camarade président, Attention !   Attention aux décisions que vous prendrez concernant l’immigration et tout ce qui va avec, qui, ne l’oubliez pas, nous coûte 70 milliards d’euros chaque année.   Et je ne peux résister à citer à nouveau le Général qui, en 1959, après avoir lu les tracts que diffusaient en Algérie les activistes : « Ils sont partisans de ce qu’ils appellent l’intégration ! Comme si elle était possible compte tenu du déséquilibre démographique. Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »

          Le petit Manuel peut bien répéter les paroles de Nicolas Sarkozy : « nous pouvons accepter un Islam de France mais pas l’islam en France », il est décidé à tout faire pour que le contraire se produise, lui qui vient, aussi, nous parler de protection de nos racines en parlant des corridas.   Je pense aux femmes Tunisiennes, qui sont déjà contraintes de se battre contre le projet de constitution qui fait d’elles le « complément » de l’homme... Je pense à celle qui a été tabassée pour s’être montré « trop dévêtue »…Je pense surtout à ce qu’a confirmé un Tunisien ce 14 septembre, devant l’ambassade américaine, et face aux caméras de télévision : « nous ne pouvons pas vivre en démocratie, notre seule « constitution », notre seule loi, étant le Coran ».

          As-tu lu le Coran, Camarade président ? Cette ignominie d’un autre millénaire ! L’Islam n’est qu’une autre forme de nazisme, auprès duquel celui de Hitler pourrait bien faire figure de « petit garçon ». Les SS qualifiaient les Russes de « sous-hommes », eux nous qualifient de « sous-chiens ».

          L’ISLAM MODÉRÉ N’EXISTE PAS, et les Musulmans de France, non pratiquants, soi-disant intégrés, viennent de nous le démontrer en allant, devant l’ambassade Américaine à Paris, soutenir leurs « frères » intégristes…

          Et surtout, n’en doutez pas : la France compte et comptera d’autres Merah, et sans doute de plus en plus, quand, dans une douzaine d’années, si personne ne se réveille, elle comptera 25 millions d’étrangers d’origine musulmane dont la majorité sera à la charge de notre système social, ce qui en provoquera l’effondrement. Mais elle comptera aussi et toujours, j’en suis persuadé, au moins « un » De Gaulle, « un » Leclerc, « un » Moulin, « un » Brossolette et tous les autres qu’on me pardonnera de ne pas citer tant la liste est longue…   Les journalistes de CNN parlent d’effondrement, d’autres journalistes étrangers ont déjà parlé d’un « nouveau Kosovo » …   Pour le reste de votre politique en général je ne peux la résumer que par une citation de Georges Clémenceau :   « Si vous proposez à des socialistes de construire une démocratie ou quoi que ce soit, ils vous répondront : « Aidez-nous d’abord à démolir ce que les autres ont fait » »   Car, François Fillon te l’a dit à maintes reprises, à juste titre, vous ne savez effectivement que démolir systématiquement et par principe, comme la justice démoli le travail des forces de l’ordre – comment s’étonner que des policiers soient tentés de s’écarter du droit chemin ?

          Comme les médias démolissent l’opinion en mentant, en taisant ou en trafiquant la vérité, pour le fun, pour le fric…Les Pernaut et autres se gardent bien de nous préciser la nationalité de ceux qui commettent des actes comme l’agression d’un professeur et ensuite des policiers qui les interpellent ; ils se sont bien gardé également de nous relater l’agression de ce policier, ce 17 septembre, à Kingersheim, près de Mulhouse, par une bande d’ordures cagoulées, qui l’ont roué de coups et ont tenté de le brûler vif dans sa voiture, parce que la vie d’un « flic » n’a pour eux aucune importance…Et ce n’est pas en racontant toujours les mêmes hérésies, à Madrid ou ailleurs, que vous changerez quoi que ce soit !

          Ce n’est pas Marseille qui « nécessite des réponses exceptionnelles de l’État » (M. Valls, 31/8) C’ EST LA FRANCE ! Ce qui est certain, Camarade président, c’est que toi, au moins, on ne te qualifiera pas d’omnipotent. Il est vrai que l’un de tes maîtres à penser – Guy Mollet – disait : « pour nous, trois, quatre ou cinq ans n’ont pas beaucoup d’importance dans l’histoire du monde… » Un autre qui s’appelait Mitterrand disait : « il faut laisser du temps au temps »... Je pense d’ailleurs que les 41.300 nouveaux chômeurs de juillet, et les 8.000 salariés de PSA dont les emplois sont menacés, et les autres, auront apprécié que dès les 3 tout petits premiers mois de totale inaction, sauf à faire le…c..lown sur le tour de France, ou d’aller faire la bise à Chirac, tu te précipites à Brégançon pour y prendre du repos. Je pense également qu’ils auront surtout apprécié le courrier individuel d’encouragement que tu as adressé à chaque sportif qui a participé aux J.O. de Londres…

En conclusion :

• NON à l’immigration extra-UE qui nous coûte 70 milliards d’euros chaque année, soit l’équivalent de la somme nécessaire au remboursement de la dette…Et sur ces 70 Mds, 8 sont envoyés dans les pays d’origine des bénéficiaires !
• NON au droit de vote des étrangers même à l’échelon locale, alors qu’un Français qui, à plusieurs endroits paie des impôts – foncier et taxe d’habitation dans le cas de résidence(s) secondaire(s) – n’a le droit de voter qu’à un seul endroit.
• NON à l’intégration des Roms…
• NON aux soins gratuits pour les étrangers de toutes nationalités, sauf en cas de danger de mort, bien entendu.
• NON au mariage de couples homosexuels.
• NON au « mariage pour tous » qui ouvre les portes à la polygamie et toutes autres sortes d’anormalité…On ne résoudra pas le problème démographique de la France avec des couples homos ! Sachant que les Musulmans font près de quatre fois plus d’enfants que les Français…réfléchissez donc un peu à ce qui nous attend.
• NON à l’adoption par des couples homosexuels.
• NON à l’adoption d’enfants du bout du monde que l’on arrache, sans scrupule, à leurs racines, parce qu’on se prend pour des « vedettes », comme un certain Johnny et bien d’autres. J’aurais préféré vivre dans la misère en France, ce dont je ne suis pas très éloigné, que d’être adopté par un chinois ou autre…

Enfin, VIVE CHARLIE HEBDO ! Que ceux qui ont déposé plainte contre ce journal, soient conformément aux lois Françaises sur la liberté d’expression, même si l’on aurait à en débattre – condamnés pour procédure abusive.   Que ceux que les us et coutumes, les règles, les lois des Français dérangent, qui haïssent la France bien qu’ils s’y engraissent, se précipitent vers les premiers bateaux en partance, et rentrent au bercail !

UNE FOIS DE PLUS : La France, tu l’aimes, tu l’acceptes comme elle est, ou tu la quittes car tu n’as rien à y faire !   Je ne peux saluer les traîtres à la Patrie, Camarade président. Tu me pardonneras aussi de ne pas t’embrasser sur la bouche, mais je suis quelque peu hypocondriaque, en particulier à l’égard du socialisme et plus précisément de votre socialisme.

Pour la France, souhaitons qu’elle se rappelle un jour qui elle est…

Puisse la France redevenir la France !

Vive la République, vive la France ! 

Auteur anonyme!!

Retour coups de cœur.

            Ce n'est surement pas une coincidence si le 17 octobre 2012 la mairie du 18^e à Paris organise une exposition photo illustrant en couleurs l’Algérie des années 50-60.

            Il semblerait que la relève soit assurée grâce à quelques apprentis historiens de l'acabit de notre historien tant décrié par la communauté PN. Ces ’’historiens’’ étant d’illustres inconnus une simple recherche sur notre moteur de recherche préféré et nous avons tôt fait d'apprendre que les choses évoluent toujours plus, surtout dans la désinformation!!

            L'annonce donc, d'une exposition à la Mairie du 18e à Paris : ’’L'Algérie en couleurs de 1954 à 1962" avec des photographies d'appelés pendant la guerre, tirées de l'ouvrage de Tramor Quemeneur et de Slimane Zeghidour suivie d'un débat : « La mémoire dans les relations France-Algérie » ne pouvait que me conduire à m'y rendre ce 17 Octobre à 17 heures.

            Une centaine de personnes étaient présentes, des habitués des manifestations du quartier d'origines sociales et culturelles différentes, des curieux, des élus, des représentants d'associations dont celle de l'Institut des Cultures d'Islam.

            Une quinzaine de photographies en couleur étaient exposées.. Presque toutes montraient des militaires français à Alger mais surtout en Kabylie, armes à la main , interrogeant des femmes et hommes arabes ou côtoyant des enfants arabes au regard perdu. Du déjà vu et revu. Mais mon attention a été attirée par un petit texte sous une photo des rues de la Casbah à Alger : « La casbah abrite une kyrielle de lupanars, un des rares lieux de croisement de pieds-noirs (en minuscules) et d'Arabes ( en majuscules), de civils et de soldats, de jeunes et de vieux» . Intéressant ce message lequel n'est que dérision.

             A côté de moi une dame m'interpelle : « quelle honte ! » Je réponds en lui demandant si elle est Pieds Noirs : « de Philippeville et depuis Bugeaud, et vous ? » « Oranaise et depuis la même époque que vous ». Puis nous nous séparons pour laisser la place à d'autres visiteurs.

            Arrive alors le Maire du 18 ème, Daniel Vaillant, qui entame son discours d'inauguration. Politiquement correct sur la guerre d'Algérie, la colonisation, les erreurs de la France, la volonté d'aller de l'avant pour apaiser et renforcer les relations franco-algériennes (le Président Hollande doit se rendre en Algérie prochainement et il faut préparer le terrain). Puis il revient sur « les massacres du 17 octobre 1961 » Et je comprends alors pourquoi une telle manifestation se tient à cette date : un mixte entre l'anniversaire du 17 octobre et la guerre d’Algérie.

            J'attends qu'il dise un mot sur les Pieds Noirs morts ou disparus, mais là j'en demandais trop. Nous n'existons plus, mais avons-nous existé ? Sujet tabou qui nécessite le silence politique. Le discours du Maire terminé, la conférence-débat commence par un long monologue d'une dame qui je crois anime une association à la mémoire du 17 octobre. Exposé classique, nombre de morts et de blessés surévalués. Puis commence l'exposé d'un co-auteur de l'ouvrage sur l'Algérie objet de la manifestation, Tramor Quemeneur. Petit costume gris croisé et nœud papillon, il explique que ce travail est celui de sa thèse sous la direction de Stora. J'avoue que je n'ai pas eu envie d'en entendre davantage et ai quitté la salle de conférence.

             Si certains d'entre vous souhaitent comme je vais le faire, informer ces deux auteurs que les Pieds Noirs et les Arabes ne se contentaient pas de se croiser et avaient d'autres lieux de rencontres que les lupanars d'Alger, n'hésitez pas.

Pieds Noirs toujours et Fière de l'être. Jacqueline.

Suite article :

            Né à Bab-el-Oued et élève du Lycée Bugeaud j’ai été engagé par Albert Camus comme « pigiste » au quotidien Alger Républicain à l’âge de 15 ans. Chef de rubrique à La Dépêche d’Algérie, correspondant de L’Aurore/Paris et Le Méridional/Marseille pendant la guerre d’Algérie puis à la rédaction parisienne de L’Aurore. Quotidien pour lequel j’ai « couvert » le procès des « barricades » et ceux des généraux Salan et Jouhaux. Auteur d’une quinzaine de livres, dont « Camus l’Algérois » et « Ahmed Rafa, le premier général franco-algérien de l’armée française » mes deux prochains livres paraissent en mai 2012 : « De Gaulle, sa face cachée » et « 50 ans…c’était hier l’Algérie Française ». Manuscrit qui, si j’ai bonne mémoire, a été entre les mains des éditions Les Arènes, et je comprends mieux, à présent, les raisons de son rejet. ICI

Mairie de Paris 18^e ICI

Retour "Tous les articles"

Document transmis par

LE  PHARE  FOUILLEUR  le mardi 25 septembre 2012.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen - Article XI - 1789

Harkis : vous êtes dans nos coeurs de Pieds-Noirs !

Cher (e) s ami (e) s,

          En cette journée du 25 septembre, dite « Journée nationale des Harkis », je pense à votre engagement militaire pour que flotte le drapeau français en Algérie, à votre totale fidélité à la France, et à votre génocide froidement programmé par Charles-le-Félon.

          En cette journée de commémoration, je ne ferai que reproduire la très belle préface du livre « Mon pays la France », écrit par l’inoubliable Bachaga BOUALAM, qui fût le Vice-Président de notre Assemblée Nationale et un illustre soldat de France.

          Le Bachaga BOUALAM perdit un fils, dix-sept membres de sa famille, et deux mille hommes dans la région des Beni-Boudouane….pour la France !

          Quelles sont les pertes de la famille de Charles-le-Félon pour que vive l’Algérie Française ?

          Quant aux Harkis, lâchement abandonnés sur place par l’armée française, ils furent massacrés par dizaines de milliers : égorgés comme des animaux, crucifiés sur des portes, émasculés, pendus à des crochets de boucherie, et même plongés dans des marmites d’eau bouillante. La générosité de l’islam sans doute.

          Cette préface, volontairement et intégralement reproduite, fût écrite par son fils, Ali BOUALAM, que je salue fraternellement. La voici :

          « Pour vous : Oumelklir, Faouzi, Aouda, Djazia, qui l’avez connu et aimé. Pour vous qui êtes venus au monde après qu’il l’ait quitté : toi, ma petite Linda, toi mon fils Vivien. Pour vous tous, ses petits-enfants, je vous le dis : n’oubliez jamais ces paroles qu’écrivait votre grand-père en post-face de son livre « Mon pays la France » :

« UN BOUALAM NE MANQUE JAMAIS A SES ENGAGEMENTS ».

          Et il poursuivait, parlant de ses fidèles Harkis : « Le gouvernement avait prévu le rapatriement de 3.000 d’entre eux, j’ai réussi à en faire rapatrier 35.000, MAIS ENCORE FAUT-IL LES PROTEGER ».

        Pour assurer cette protection, il engagea toute sa vie, et sa vie ne fût qu’un perpétuel offertoire. Il galope à présent, sur son blanc coursier, dans une autre dimension. Je sais que là où il est, il est près de nous et son esprit nous anime.

          Car après lui, nous ses fils, nous avons repris le flambeau, si le sort des Harkis n’a guère été amélioré, nous sommes décidés, résolus à faire rendre justice, à ces hommes, qui, simplement comme l’avaient fait leurs pères en 14-18, en 39-45, de 56 à 62, ont fait leur devoir.

          Et leurs enfants sont là, avec nos enfants, et vous tous êtes, sachez-le, l’amour de votre « PAYS LA FRANCE », et votre présence nous dit : « CONTINUEZ ». 

          OUI BACHAGA, COMPTEZ SUR NOUS, NOUS CONTINUONS VOTRE ŒUVRE ».

          Ainsi s’achève cette préface. Aux GHM (gauchistes-humanistes-mondialistes) qui préfèrent s’intéresser aux crottes Made-in-China plutôt qu’à l’histoire de France, je recommande de lire ce livre, paru aux Editions France-Empire, en 1987.

          Que les Harkis morts pour la France reposent en paix, ils sont à jamais dans nos cœurs de Pieds-Noirs (les vrais, pas les Pieds-Rouges !).

Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.

Michel Salanon...de l'Hôtel Saint Maurice d'Aïn-el-Turck 

Retour le phare fouilleur

Document transmis par

LE  PHARE  FOUILLEUR  le VENDREDI 21 septembre 2012.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen - Article XI - 1789

Religion : Les extrémiste de l'Islam hors de France !

Cher (e) s ami (e) s,

          Certes les siècles passés nous ont apporté à la France leur lot d’extrémisme religieux, rappelons-nous le traitement Cathares, mais, Dieu merci, nous en sommes sortis. Pour nous c’est du passé (triste), mais pas pour les « barbus » qui veulent faire régner la charia sur le monde non musulman !

          Et nous pouvons compter sur les GHM (gauchistes-humanistes-mondialistes) pour baisser leur pantalon devant les agressions inadmissibles des islamistes à l’égard des chrétiens et des juifs, en particulier. Il est facile de constater que les islamistes, sous-développés de la pensée religieuse, tuent les représentants de ces deux religions quotidiennement à travers le monde !

          L’actuel gouvernement français, avec Dhimmi 1^er à sa tête, élu en grande majorité par les Français musulmans (c’est un comble), laisse à penser qu’il baisse les bras devant la menace islamiste qui met l’Occident en danger face au nombre croissant de ces extrémistes minables !

          Ce que nous avons pu voir, samedi dernier, devant l’ambassade américaine, à Paris, est un scandale : des jeunes islamistes, accompagnés de femmes entièrement voilées (la loi l’interdit) ont craché leur venin sur les chrétiens et les juifs de France et des USA, puis ont prié parterre….devant des forces de l’ordre (du désordre en fait) sans réaction : lamentable !

          Qu’on en finisse avec ces sous-développés improductifs et dangereux :

chassons-les de France : L’Islam oui….les extrémistes de l’Islam non !

Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.

Michel Salanon...de l'Hôtel Saint Maurice d'Aïn-el-Turck 

Retour le phare fouilleur

Commune mixte (civil et militaire ) qui fut créée en 1859 dans l' arrondissement de Mostaganem du département d'Oran puis après 1958, fit partie de l'arrondissement de Inkermann du nouveau Département de Mostaganem.

Retour Villes et Villages d'Oranie.

AVANT LE VOYAGE DU PRÉSIDENT HOLLANDE EN ALGÉRIE

            Au sujet de l’Algérie (Maghreb central en 1830 ) des personnalités membres des institutions où de la société civile Algérienne présumés poussés par certains " intérêts "  étrangers sont conduit à demander sporadiquement des "excuses" où repentance à la France pour les "crimes de la période coloniale" en oubliant le fait que formellement des accords d’amnistie réciproques sont passés par là.

            L'historien G Pervillé dans son dernier livre "la France en Algérie" indique P373 (note 582) en parlant des exactions réciproques "ces condamnations ont été amnistiées soit par la loi du 9 mars 46 soit par décret du 22 Mars 62 pris en application Accords d’Evian (adoptés ensuite par  les Algériens le 1er juillet 62)  Nous fait remarquer justement l'additif "Seront amnistiés toutes infractions commises avant le 30 Octobre 1954 dans le cadre d’entreprises tendant à modifier le régime politique de l'Algérie" Euphémisme adopté par les 2 Parties qui amnistie tous les actes de violence mais aussi de MANIÈRE RÉCIPROQUE COMME TOUJOURS DANS CE CAS POUR LA RÉPRESSION Délictueuse / Nationalistes/ anti Nat FLN anti/ FLN pendant la guerre dans les articles précédents et avant le 30 octobre 1954 pour tous les autres événements antérieurs !

Jean François PAYA

            Ce qui fait que formellement en considérant que pour les Algériens leurs institutions étant présumées exister avant le 5 Juillet 1830 l'amnistie réciproque adoptée par le référendum du 1er Juillet 1962 est validée de plein droit et qu'il n'y a pas lieu de demander excuses où réparations à l'état Français!

            Certes "le Code de l'Indigénat" nous semble aujourd'hui une aberration monstrueuse mais il voulait codifier sur un vaste territoire un ensemble de règles qui découlaient d'une situation antérieure pré féodale et islamique dont elle croyait s’inspirer mais il faut se mettre dans le contexte de l’époque avec l'ambiance intellectuelle par exemple.

            En 1848 Friedrich Engels qui sera le compagnon de Karl Marx est correspondant à Paris pour le journal britannique Northern Star. Sous le titre "Défense de l'impérialisme progressif en Algérie" voilà ce qu'il écrit dans l'édition du 20 janvier 1848 voir aussi papa J Ferry et la franc-maçonnerie  dont Abdel Kader propriétaire d'esclaves noirs sera membre. "A notre avis, c'est très heureux que ce chef arabe [Abdelkader] ait été capturé. La lutte des Bédouins était sans espoir et bien que la manière brutale avec laquelle les soldats comme Bugeaud ont mené la guerre soit très blâmable, la conquête de l'Algérie est un fait important et heureux pour le progrès de la civilisation. La piraterie des états barbaresques, jamais combattues par le gouvernement Anglais tant que leurs bateaux n'étaient pas molestés ne pouvaient être supprimées que par la conquête de l'un de ces états. La conquête de l'Algérie a déjà contraint les beys de Tunis et de Tripoli et même l'empereur du Maroc à prendre la route de la civilisation et ils ont été obligés de trouver d'autres emplois pour leurs peuples que la piraterie et d'autres méthodes pour remplir leurs coffres que le tribut payé par les petits états d'Europe.

            "Si nous pouvons regretter que la liberté des Bédouins du désert ait été détruite, nous ne devons pas oublier que ces mêmes Bédouins étaient une nation de voleurs dont les moyens de vie principaux étaient de faire des razzias contre leurs voisins ou contre les villages paisibles, prenant ce qu'ils trouvaient, tuant ceux qui résistaient et vendant les prisonniers comme esclaves. Toutes ces nations de barbares libres paraissent très fières, nobles et glorieuses vues de loin, mais approchez seulement et vous trouverez que, comme les nations plus civilisées, elles sont motivées par le désir du gain et emploient seulement des moyens plus rudes et plus cruels. Et après tout le bourgeois moderne avec sa civilisation, son industrie, son ordre, ses "lumières" relatives, est préférable au seigneur féodal ou au voleur maraudeur, avec la société barbare à laquelle ils appartiennent."

F ENGELS article cité 14 Juillet 1865

            Napoléon III dans la cadre du royaume arabe dont il est empereur décrète un "sénatus-consulte" qui précise : "L'indigène musulman est Sujet Français et il continuera à être régi par la loi coranique. Il peut sur sa demande être admis à jouir des droits du Citoyen français et dans ce cas il sera régi par les lois civiles et politiques de la France." On note que du temps des rois, le musulman était aussi sujet français, comme tous les français d'ailleurs.  Voilà pour se remettre dans l’ambiance de l'époque.

            Évidemment cela nous parait anachronique de nos jours, mais est on certains que ceci ne subsiste pas sur quelques points du Globe et qu’elle était l'état des lieux "entre soi" dans des pays non directement colonisés.

            Maintenant à postériori il faut évidemment condamner comme pour l'occupation de la Gaulle par les Romains et de l'Espagne et  du sud de la France par les Arabes qui  mirent en "dhimitude" les pays occupés.

Blog "Études coloniales"  livre G Pervillé lien :

http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2012/02/16/23538008.html#c51502827

http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2012/05/11/24237859.html 

            Au sujet des institutions Algériennes présumées exister avant le 5 juillet 1830 une première réponse est donnée par le président Algérien dans un message à François Hollande, il écrit: «Il est temps d'exorciser le passé en faisant ensemble, dans des cadres appropriés, un examen lucide et courageux qui contribuera à renforcer nos liens d'estime et d'amitié.. Les relations entre l'Algérie et la France ont précédé la période coloniale qui a marqué plus particulièrement notre histoire commune et laissé des traces durables chez nos deux peuples."

            Pour notre commentaire : Alors espérons que le débat stupide "positif" "négatif" de la colonisation tombera dans les poubelles de l'histoire ! Avec les histoires de "repentance".

            Domination historique d'un peuple : Rien ne justifie de mettre un peuple sous la domination d'un autre et surtout de lui imposer ses coutumes et sa religion ce que ne fit jamais la France en Algérie. Mais le mouvement peut-il se justifier où non? Il se constate et il s'explique tout simplement selon des rapports de force et de résistance. Par exemple les Arabes conquirent sous Mahomet leur législateur une grande partis de l'Asie. Après sa mort (632) sous leurs Califes ils s'emparèrent du Nord de l'Afrique, de l'Espagne(711) et s'avancèrent jusqu'en France. Repoussés par le Comte Eude et Charles Martel à Poitiers en 732. Musulmans Arabo Maures ne furent chassés d'Espagne qu'en 1492. D'autres  occupations coloniales comme aux Amériques se traduisirent par la disparition de peules entiers avec imposition religieuse Chrétienne, les Européens y sont demeuré et ont prospéré. Que dire de l'Australie où de la nouvelle Zélande? A voir aussi le passé de l'Empire Ottoman Envahisseur. Depuis la nuit des temps des peuples se déplacent et en domine d'autres en Europe en Asie et en Amérique même précolombienne Mayas, Aztèques et Cie. Alors la France dans tout cela est un enfant de cœur qui ne fut même pas capable de préserver ces malheureux Pieds Noir en Algérie et ses musulmans fidèles car c'était leur droits comme celui de ceux qui vivent en France aujourd'hui qui ne sont traitres de personne.

Références  sources citées par l'historien G Pervillé

Titre: Vers la paix en Algérie : les négociations d'Évian dans les archives diplomatiques françaises (15 janvier 1961 - 29 juin 1962).

Auteur: Ageron, Charles-Robert (1923-2008) Vaïsse, Maurice (1942-...)

Sujets: Conférences d'Évian -- 1961-1962 –

Description: Regroupe les textes, notes et procès-verbaux relatifs aux négociations franco-algériennes de mai 1961 à mars 1962 qui ont abouti à la paix et à l'indépendance de l'Algérie. Le texte des accords d'Évian est également reproduit. Éditeur: Bruxelles : Bruylant, date de publication: 2003

On peut remarquer que les crimes et exactions après le 3 Juillet 62 ne sont pas couverts par les amnisties.

JEAN FRANCOIS PAYA   cercle Algérianiste du Poitou

RETOUR JEAN FRANCOIS PAYA ORAN 5 JUILLET 1962

Document transmis par

LE  PHARE  FOUILLEUR  le jeudi 18 septembre 2012.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen - Article XI - 1789

Couples homos : non au mariage, non à l'adoption !

Cher(e)s ami(e)s,

          Il faut croire queles socialistes n’ont pas assez sapé les bases de notre société : ils décrètent, entre eux, que les homos pourront bientôt se marier et/ou adopter un enfant en toute légalité. Circulez….il n’y a rien à dire !

           La gauche qui avilit tout à force de promouvoir toutes les libertés, même dangereuses, voudrait un peu plus salir l’acte sacré du mariage, réservé à un homme et une femme. Ces deux êtres, voués à donner la vie à un enfant, tiendront le plus beau des rôles : être un vrai papa et une vraie maman.

          C’est une évidence mais….elle n’est pas socialiste !

           Il n’est pas interdit d’attirer l’attention des socialistes et autres GHM (nouveau sigle que j’ai trouvé pour « gauchistes-humanistes-mondialistes »), qui aiment jouer les gardes rouges de la pensée sexuelle :

- rien ni personne ne remplace un père et une mère, tant qu’ils sont vivants (et après, d’ailleurs, mais c’est un autre débat), même s’ils sont divorcés,

- si un père ou une mère veut découvrir une autre sexualité, c’est possible (on s’en fiche) à condition que ce choix ne soit pas imposé à un enfant,

- les risques d’inceste et d’homosexualité peuvent s’étendre aux enfants, c’est bien connu de certains services sociaux (aucun JT n’en parle, bien sûr),

- quant au couple homo qui attend un gosse à la sortie de l’école, qu’il entende les commentaires des copains / copines de l’enfant, du genre : « Tu as deux papas ? Tu as deux mamans ? ». Quel beau tableau.

Ne laissons pas la sortie de l’école devenir « La cage aux folles », ou « Gazon maudit » ! Ne mettons pas la famille un peu plus en péril.

SOYONS CONTRE LE MARIAGE HOMOSEXUEL,

C’EST NOTRE DROIT !

          Les socialistes qui nous gouvernent (grâce aux bêtises de « Bling-Bling ») s’apprêtent donc à tenir leur promesse  électorale (quelle promesse n’ont-ils pas faite pour arriver au pouvoir ?). En tentant de légaliser le mariage homosexuel, contre l’avis de la majorité des Français, il n’échappe à personne que ce projet de loi sur le mariage pour tous va enfin permettre aux singes….d’épouser des gazelles ! Cela nous manquait.

          Revenons aux humanoïdes. Ce genre de décision, impacte trop sérieusement le fonctionnement de notre société, pour qu’elle soit prise par une poignée de socialistes et de GHM, volontairement inconscients des graves conséquences de cette initiative, qui déstabilisera un peu plus notre société.

          Il paraît que les socialistes ont une lessive qui lave plus blanc et sont d’authentiques démocrates, qui veulent redonner la voix aupeuple. Cela tombe bien, le peuple demande à bénéficier de la mesure la plus démocratique qu’il soit : UNE CONSULTATION NATIONALE !

          Ne gardons pas le silence sur des questions aussi importantes, qui peuvent avoir de graves conséquences sur le fonctionnement de notre société, si fragile qu’elle en est malade.

          IL FAUT S’IMPLIQUER ET REAGIR PAR TOUS LES MOYENS !

          Voici quelques suggestions :

- écrivez aux élu(e)s de vos partis politiques, en particulier à votre Député et à votre Sénateur : écrivez-leur que vous êtes contre ce projet de loi malsain,

- cherchez et signez toutes les pétitions ‘contre’ qui circulent : sur Google, tapez « pétition contre le mariage homo », vous aurez accès à des pétitions en ligne,

- échangez-vous les adresses des destinataires concernés, si besoin,

- ultime moyen efficace, pour écrire à l’élu(e) de votre choix : sur Google, tapez « Assemblée Nationale » ou « Sénat », notez l’adresse et écrivez à son nom.

          Lorsqu’ils ne fument pas le cigare ensemble, toutes tendances politiques mélangées (c’est bien réel)….les Députés et Sénateur ouvrent leur courrier.

EXIGEONS UN REFERENDUM SUR LE MARIAGE HOMOSEXUEL !

Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.

Michel Salanon...de l'Hôtel Saint Maurice d'Aïn-el-Turck 

Retour le phare fouilleur

Document transmis par

LE  PHARE  FOUILLEUR  le jeudi 6 septembre 2012.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen - Article XI - 1789

Délinquance et drogue : toute la France en ZSP !

Cher (e) s ami (e) s,

          Dans la série « encore des mots, toujours des mots… » (une pensée pour Dalida) voilà un sigle qui doit nous interpeller : ZSP, pour Zone de Sécurité Prioritaire.

          Nul doute que ce sigle et cette appellation sont le fruit du brainstorming animé par un responsable politique passé par l’ENA (vous savez cette Ecole qui forme pour toucher un gros salaire sans être efficace).

          Après l’usage des chiffres faussés sur la délinquance (nombreuses plaintes non enregistrées : « désolés, Madame, vous avez été menacée par quelqu’un qui voulait voler votre sac, en vous menaçant avec un couteau, mais vous avez toujours votre sac et vous ne pouvez pas décrire votre agresseur ») pour mieux nous endormir, et les promesses non tenues sur le nettoyage au karcher (dommage que cet engin n’ait jamais été retrouvé), ils ont inventé la ZSP.

          Nous pouvons enfin dormir en paix : la délinquance est sous contrôle.

          Marseille : 2e ville de France, environ 240 kilomètres carrés, 860.000 habitants, 3.000 policiers, 170 cités paraît-il, dont La Castellane située dans  le 15e arrondissement où se trouvent les célèbres « quartiers nord », infestés de trafiquants armés jusqu’aux dents (comme dans les favélas de Rio-de-Janeiro).

          Le trafic de drogue : c’est une véritable économie sous-terraine, qui génèrerait environ un milliard d’euros de chiffre d’affaires en cannabis.

          Le cannabis (essentiellement en provenance du Maroc, qui manifeste sans doute ainsi sa reconnaissance de voir s’implanter sur son sol certaines sociétés françaises) se vendrait 5.000 € le  kg, en l’espace d’une heure ou deux.

          Les trafiquants roulent en berline allemande : ne soyons plus étonnés de voir que certains jeunes de ces cités (mon vocabulaire s’améliore) roulent en modèles BMW et AUDI haut de gamme (pensée émue pour M. Nicolas SARKOZY qui avait promis que ces chauffeurs particuliers seraient contrôlés strictement, avec enquête financière à la clé pour vérifier l’origine de l’argent).

          Pas d’affolement : ils sont connus des services de Police.

          Les morts de la drogue à Marseille : 19 morts depuis le début de l’année, le dernier connu a été ramassé la semaine dernière, les victimes sont le plus souvent abattues à l’arme de guerre. Combien de corps disparus ?

          La Kalachnikov : depuis la chute de notre ex-ami Mouamar KHADAFI (vous savez celui qui dormit sous sa tente bédouine dans un célèbre jardin parisien), ce type d’arme coûterait 500 € pièce et circulerait partout en France, en particulier à Marseille.

          Bravo M. Jean-Claude GAUDIN : continuez à fêter le Ramadan avec vos amis maghrébins de Marseille en vous affublant d’une calotte musulmane blanche, continuez à faire construire des mosquées (pendant que nos églises ferment), continuez à recevoir les tueurs de FLN algérien, comme Zohra DRIFF que vous avez osé embrasser (attitude indigne d’un représentant de la France).

          Peut-être que si vous arrêtiez de leur envoyer ces signaux qui les conforte dans leur intouchabilité et signent votre inconditionnelle soumission à leur communauté envahissante, que les Français supportent de moins en moins (à cause de l’attitude de politiciens comme vous), ils se comporteraient autrement et Marseille ne serait plus considérée comme une ville arabe en France.

          Bravo M. Emmanuel VALLS : continuez à tenter de nous faire croire que la délinquance n’est pas liée à l’immigration, continuez à limiter les moyens efficaces des courageux agents de la BAC (Brigade Anti Criminalité) de Marseille, qui rentrent de leurs missions avec des véhicules caillassés.   

          Peut-être que les maghrébins de Marseille, et de France, se tiendraient un peu mieux si vous les caressiez un peu moins dans le sens du poil pour les remercier d’avoir voté pour le PS aux dernières élections présidentielles.

          Au cas où vous manqueriez d’idées, permettez-moi trois suggestions :

- faire intervenir la Légion Etrangère, pour fouiller tous les appartements sans exception, reprendre les armes de guerre, ramasser les sacs de drogue, menotter ces faux caïds et les faire défiler en tenue à bandes horizontales noire et blanche dans les rues de Marseille (attention : ça pourrait être efficace),

- proposer un CDI au Sheriff Joe ARPAIO, très  apprécié dans le comté de Maricopa, état de l’Arizona (USA) pour ces méthodes efficaces approuvées par la population(un Sheriff est élu tous les 4 ans par la population pour son programme de mesures, Joe ARPAIO l’est depuis 1992) : les vauriens sont enfermés dans une prison de tentes dressées dans le désert, hiver comme été, avec des rations réduites de nourriture, ils se déplacent avec des chaînes aux pieds et lorsqu’ils sortent nettoyer les rues et les routes, encadrés par des gardes armés, ils ne pensent qu’à une chose : ne plus faire les cons (attention : c’est très efficace, seulement 1 ou 2% de récidive par an dans tout l’état d’Arizona),

- que Dhimmi 1er mette toute la France en ZSP !

Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.

Michel Salanon...de l'Hôtel Saint Maurice d'Aïn-el-Turck 

Retour le phare fouilleur

Document transmis par

LE  PHARE  FOUILLEUR  le mercredi 31 août 2012.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler

BEN LADEN : l’essentiel est qu’il soit mort !

Cher(e)s ami(e)s,

          C’est à se demander si certains journalistes, ne sont pas à court d’idée, pour subitement mettre la pression sur un fait anodin qui laisse le monde non musulman indifférent, sauf eux.

          Exemple : (ce pauvre) Oussama BEN LADEN s’est-il défendu ou non avant d’être abattu par les forces d’élite américaines dites Navy Seal ?

          Vous réalisez (je le sens), comme c’est important de le savoir. Combien il est vital, au travers de cette révélation inutile, de faire un véritable travail d’écoute, d’analyse, de compréhension, pour laisser s’exprimer notre doute, notre compassion, et dans les larmes (de crocodile), notre sentiment de culpabilité, ou mieux encore…..de repentance (très à la mode) !

          Se pourrait-il que ces journalistes en mal de sujets sérieux (il y en a pourtant), pensent avoir une conscience et une morale au-dessus de celles des populations auxquelles ils s’adressent avec une voix aux accents tragiques ? Ont-ils oublié les rivières de sang qu’à fait couler ce fanatique sanguinaire, déguisé en religieux, qui eût tant de fois les honneurs du premier sujet dans nos JT ? Oui, c’est certain !

          Sont- ils victimes d’une mémoire sélective très fortement influencée par la pensée unique et le politiquement correcte (vérifiable chaque jour lors des JT), avec l’accord de certains cercles de réflexions ? Oui, c’est sûr !

          Ils ont juste oublié qu’en laissant sous-entendre qu’il n’aurait pas pu se défendre, ils donnent le beau rôle à ce barbare d’une grande cruauté, qui n’a été qu’un ersatz de religieux, d’une nocivité peu égalée et dont le seul but était de mettre le monde non musulman à feu et à sang, au nom d’Allah !

          C’est de très mauvais goût de poser cette question en ces termes car cela peut faire passer au deuxième plan les catastrophes et les drames qui ébranlèrent le monde non musulman que ce fou voulait détruire :

- le financement et l’organisation des camps d’entraînement des taliban, fanatiques de théologie islamiste formés au Pakistan (frontière commune avec l’Afghanistan),

- la destruction totale des deux statues des Bouddhas géants (53 et 38 m) dits de Bâmiyan, dans la vallée du même nom, au centre-est de l’Afghanistan, jugées idolâtres par la doctrine Wahhabite, et bombardées pendant un mois à l’artillerie lourde (vous avez bien lu),

- l’assassinat du Commandant Ahmed Shah MASSOUD, le 9 septembre 2001, par deux islamistes missionnés par lui et déguisés en faux journalistes, afin d’enrayer la guerre menée par MASSOUD contre les taliban.

- la destruction totale des deux tours emblématiques de 110 étages du World Trade Center, à New York, le 11 septembre 2001 à 8h46, tours attaquées par deux avions détournés et pilotés par des islamistes, qui provoqua 2750 morts,

- la guerre sainte (djihad) déclarée au monde occidental (peuplé d’impures c’est bien connu) et aux Américains en particulier,

- la lâcheté des attentats terroristes déchiquetant les civils afghans qui ne demandent qu’à survivre dans cette région ingrate,

- l’interdiction faite aux fillettes afghanes d’aller à l’école,

- l’obligation faite aux femmes afghanes de se déplacer enfouies sous une burka avec un grillage de toile devant les yeux,

- la lapidation des femmes afghanes soupçonnées d’adultère, ou refusant un mariage forcé. Entre autres faits..

          En souvenir de tout cela il aurait été de bon goût de ne pas se demander si cet individu s’était défendu ou non avant d’être abattu par le commando d’élite Navy Seal. Car le monde non musulman s’en fiche !!!

          Félicitons-nous que M. Barack OBAMA, Président des USA, ait eu l’audace d’ordonner cette mission militaire très risquée, et remercions les membres du commando Navy Seal qui a supprimé ce fanatique.

          Quant à Mark OWEN (pseudonyme du soldat) qui a co-écrit le livre « No Easy Day » avec Kevin MAURER (Ed. Dutton) sur cet acte de bravoure et qui paraîtra sous peu, je leur souhaite d’en vendre des millions d’exemplaires.

écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen - Article XI - 1789

Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.

Michel Salanon...de l'Hôtel Saint Maurice d'Aïn-el-Turck 

Retour le phare fouilleur

"La montagne" de Jean-Noël Pancrazi

            Retour sur un événement bouleversant de l'enfance de Jean-Noël Pancrazi. En pleine guerre d'Algérie, une tragédie qui a marqué l'enfant de 8 ans qui va échapper à un drame qui a frappé ses camarades. Pourquoi pas lui ?

LA MONTAGNE - JEAN-NOËL PANCRAZI Vidéo popodoran sélectionnée dans Arts & Talents

            La guerre d'Algérie a bouleversé bien des vies. C'est ainsi que Jean-Noël Pancrazi, membre du Prix Renaudot, a été le témoin d'une tragédie dans son enfance. Cinquante ans après, l'écrivain raconte, dans son nouveau livre, ce qu'il a vécu. Un récit poignant.

            Bordj, une petite ville d'Algérie, pendant la guerre. Un après-midi de juin, le narrateur qui a 8 ans joue avec sa bande de copains dans la cour de la minoterie où son père travaille. Le frère du chauffeur habituel de l'usine leur propose de les emmener en camionnette pour faire un tour dans la montagne, où il leur est pourtant interdit d'aller à cause des "événements", pour y trouver des scarabées. Inquiet, l'enfant refuse de participer à cette excursion improvisée à l’insu des parents et il laisse partir ses six camarades. Le soir arrive, ils tardent à revenir. Une patrouille militaire part à leur recherche, l'angoisse va crescendo. C'est le début d'un terrible drame qui bouleversera l'auteur pour la vie.

            Jean-Noël Pancrazi, témoin d’une tragédie dans son enfance. La montagne est publié par Gallimard (91 p., 10E) Date de parution 01/03/2012. Collection Blanche. ISBN2070137147. EAN978-2070137145.

            Jean-Noël Pancrazi a déjà écrit sur son enfance en Algérie, heureuse jusqu'à la tragédie de la guerre et son cortège d'atrocités, dans Les quartiers d'hiver, Prix Médicis 1990, en évoquant les dernières années de son père dans Long séjour, et de sa mère dans Renée Camps. Il lui a consacré un livre émouvant en 1995, Madame Arnoul, où il raconte l'histoire de sa voisine à Batna, petite ville des Aurès, devenue l'amie et la protectrice du jeune écolier qu'il était alors, qui sera "punie" pour avoir fraternisé avec l'ennemi. Une fois encore, il explore le temps perdu - et ses chagrins inconsolables - avec des phrases longues, sinueuses, presque envoûtantes.

            Il ne faudrait pas que les piles d'ouvrages historiques et de témoignages publiés pour le 50e anniversaire du cessez-le-feu en Algérie écrasent un petit livre qui les résume tous et, en moins de cent pages, dans un style d'une poignante beauté, donne la mesure de cette guerre dont la violence dépasse l'entendement et dont la mémoire est toujours vive. Si vive que Jean-Noël Pancrazi, né en 1949 à Sétif, en tremble encore et que, plus d'un demi-siècle après les faits, ses nuits sont hantés par un cortège d'enfants morts.
BibliObs - Jérôme Garcin

            Revenir à ce deuil, longtemps occulté, entraîne aussi pour l’auteur un retour sur le départ de l’Algérie, la fuite de ses parents pieds-noirs, petits salariés, parlant l’arabe, se sentant, se croyant adoptés, aimés, ne comprenant pas que la logique de la guerre rompt les fidélités, ne comprenant plus rien en fait. Les pages sur l’égarement du père rayonnent comme un soleil noir. Sa décision, le pied sur l’embarcadère du bateau qui devait le ramener en France, de rester en Algérie pour garder la minoterie comme le lui demandait la riche propriétaire française; sa débâcle, sans le sou; et puis l’humiliation, à Paris, dans le salon cossu de la patronne. Les phrases, là encore, musicales, traduisent la perte des repères, la chute dans l’amnésie, seule façon de survivre.
Le Temps - Lisbeth Koutchoumoff

COMMANDER.

Retour idées de lectures

Production
producteur ou co-producteur:
Office national de radiodiffusion télévision française
SUJET ORAN
NON DIFFUSE - 01/04/1962 - 23min21s
Reportage muet sur ORAN consistant en de très longs plans de la ville et de ces principaux monuments.

- Immeubles modernes: bord de mer avec petites tentes sur la plage et baigneurs dans l'eau.

- Longs plans de la ville/ Port et bateaux de pêche. PANO sur la ville et le bord de mer pris d'un point de vue.PL sur le port.

- Panneau indicateur : Aéroport de ORAN LA SENIA. Avion sur piste. Bâtiment de l'aéroport.

- Mosquée avec minaret. Monuments aux morts. CPL sur statues de soldats. Bas relief. PL sur ville. Gare et trains sur voies ferrées. Façade opéra. Groupe de statues allégorique au fronton. Lions de chaque côté de l'entrée de l'hotel de ville.

- Façade de la Maison de l'agriculture de l'Oranie. peinture allégorique.

- Cathédrale. Monuments aux morts. Façade du Conseil général. Façade de la Chambre de commerce (très bel immeuble en pierre de taille style 1900). Port, port de pêche.

- Marché en ville : étals et chalands. Femme voilée. Plaque Rue de la Bastille. Etal de poisson.

- Badauds choisissant cartes postales sur un tourniquet. Vente de journaux posés en piles sur un trottoir. GP Sur "L'Echo D'oran" et "Oran républicain".

- Rue avec voiture. Ville européenne. Piétons traversant la rue. Façade de la banque de l'Algérie. Population regardant journaux. PL sur hôtel des Postes. Pl sur rue étroite dans laquelle passent des piétons. Marché dans cette même rue : étals de fruits : poires, melons. marchand pesant du raision. Marchand emballant du poisson.

Retour à toutes les vidéos.

LES CAMPS DE LA HONTE

            En 1975, quatre hommes cagoulés et armés pénètrent dans la mairie de Saint Laurent des arbres, dans le département du Gard. Sous la menace de tout faire sauter à la dynamite, ils obtiennent après 24 heures de négociations la dissolution du camp de harkis proche du village. À l'époque, depuis 13 ans, ce camp de Saint Maurice l'Ardoise, ceinturé de barbelés et de miradors, accueillait 1200 harkis et leurs familles. Une discipline militaire, des conditions hygiéniques minimales, violence et répression, 40 malades mentaux qui errent désœuvrés et l’isolement total de la société française. Sur les quatre membres du commando anonyme des cagoulés, un seul aujourd'hui se décide à parler.

            35 ans après Hocine raconte comment il a risqué sa vie pour faire raser le camp de la honte. Nous sommes retournés avec lui sur les lieux, ce 14 juillet 2011. Anne Gromaire, Jean-Claude Honnorat.

            Sur radio-alpes.net - Audio -France-Algérie : Le combat de ma vie (2012-03-26 17:55:13) - Écoutez: Hocine Louanchi joint au téléphone...émotions et voile de censure levé ! Les Accords d'Évian n'effacent pas le passé, mais l'avenir pourra apaiser les blessures. (H.Louanchi)

Retour "Harkis"

Algérie - Alicante 1962-2012

Mémoire d'un exode

Document transmis par Guy Huertas

Bonjour,
            Nous organisons les 5 et 6 octobre à Alicante une manifestation sur notre triste exode mais aussi pour remercier l'Espagne d'avoir accueilli magnifiquement français et espagnols.
            Vous n'ignorez pas notre tragique exode d'Algérie, il y a déja 50 ans ! Alicante et sa région a été un lieu d'accueil extraordinaire et compatissant, pour des pieds noirs qui choisirent dans une indescriptible pagaille, la valise plutôt que le cercueil. Alors qu'en France cet accueil fut pour le moins désastreux, l'Espagne sut apporter le réconfort à cette population exsangue,

            Les français d'Algérie veulent commémorer ce cinquantenaire en organisant une manifestation les prochains 5 et 6 octobre pour se souvenir et remercier ce pays qui alla jusqu'à aider par des bateaux envoyés au large d'Oran, au transfert de rapatriés. Compte tenu du contexte économique actuel en Espagne, il est impossible d'espérer une aide financière de ce pays. Nous ne pouvons compter que sur votre soutien financier. La pièce jointe vous apportera tous les renseignements sur ces journées des 5 et 6 octobre 2012.

            La faible souscription que nous vous demandons est primordiale si nous voulons mener à bien ce projet. Certes ce ne sera pas une manifestation grandiose, mais l'occasion de réunir non seulement ceux qui souffrirent mais également ceux qui permirent à cette population de se reconstruire.

            Mais notre demande ne s’arrête pas là : Il vous faut faire part autour de vous, à vos amis, associations et autres connaissances, de ce projet, en parler et encore en parler. Ce n'est que par le nombre de participants à cette souscription que nous pourrons mener à bien cette opération.

            Je compte sur vous et sur votre soutien. Merci par avance
Guy HUERTAS

PROGRAMME

Lieu de la manifestation  : Centro Cultural Las Cigarreras. 78 Calle San Carlos.  Alicante

VENDREDI 5 OCTOBRE

A partir de 9h : Accueil de tous les participants. Remise du guide et dossier d'information. Remise des badges. Installation dans     la salle.

9h45 : Début de la manifestation. Horaire impératif.

Discours de bienvenue de Madame le Maire d’Alicante, et de Monsieur le Consul Honoraire de France.

10h00 : Intervention de Thierry ROLANDO Président du Cercle Algérianiste. Présentation des 2 journées,

Accueil des historiens Mme Marie Muyl, et MM. Jean-Jacques Jordi, Juan David Sempere Souvannavong

et Juan Ramón Roca-Franqueira. Leurs œuvres.

10h30 : Juan Ramon ROCA : Rétrospective de l’histoire espagnole en Algérie du XVIème  au XVIIIème siècle.

11h00 : J-J JORDI : Implantation des espagnols en Algérie. Les raisons, les difficultés rencontrées, l’intégration à la France.

12h00 : Musique avec la Banda Sinfónica de Alicante.

13h 00 : Libre. Repas en ville à votre convenance.

15 h30 : Marie MUYL : Les Français d’Algérie : socio-histoire d’une identité (Thèse soutenue à la Sorbonne en 2007).

16h30 : Présentation et projection du film « Paroles de pieds noirs », avec le réalisateur Jean-Paul CARLON.

Vers 19h00 : Séquences filmées à Alicante en 1967 (ina).

Vers 20h00 : Fin de la première journée. Soirée libre.

SAMEDI 6 OCTOBRE

A partir de 9h : Réception des participants

9h45 : Début de la manifestation. (horaire impératif ).

Présentation et projection du film « La valise ou le cercueil ». Son impact en France.  Projection. Questions au réalisateur Charly CASSAN. Débats.

12h30 : Apéritif  avec la participation de « Super Anis - Galiana » l’Anisette d’Oran.

13h00 : Libre. Repas en ville à votre convenance.

15h30 : Débat avec tous les historiens : Les raisons du départ précipité (J-J Jordi). Les conditions du départ d’Oran et l’aide espagnole ( Jo Torroja). L´arrivée, l’accueil et l’implantation à Alicante (Juan David Sempere Souvannavong).

16h30 Pause.

17h00 :  Les conséquences socio économique à Alicante ( Juan David Sempere). Création du lycée français à Alicante.

Que sont-t-ils  devenus ? Réponses de pieds noirs 50 ans après( Marie Muyl). Témoignages.

Vers 18h30 : Fin du Congrès.

19h00 : Célébration d’une messe du souvenir. Musique avec la participation d’une fanfare locale. Minute de silence dédiée aux morts restés en Algérie (Iglesia de la Misericordia à 300m).

Vers 21h00 : Repas - Paella d'adieu (pour les réservations enregistrées).

Nota : Ce programme est susceptible de modifications en fonction d’impératifs de dernière minute mais les grandes lignes seront respectées.

- Pour tout contact ou demande de renseignements guy.huertas@gmail.com  ou charlesgaliana@yahoo.es

 Nous comptons vraiment sur vous et vous remercions par avance.

            Alicante et sa région furent le lieu du départ d’immigrés espagnols vers la terre française d’Algérie. Cette ville fut également celle qui accueillit en 1962 des milliers de leurs descendants lors du départ précipité de ce qui était devenu leur pays.

            L’Espagne, et notamment toute la région d’Alicante, a été, pour ceux qui s’y installèrent en 1962, un lieu où la plupart d’entre eux purent reconstruire une nouvelle vie, un nouvel avenir. Dans l’esprit « pionniers » qu’ils héritèrent de leurs ancêtres, ils ont su s’adapter et impulser à la région d’Alicante un dynamisme qui permit d’entrevoir pour eux, mais aussi pour leur nouvelle terre, un avenir prometteur. Alicante a accueilli cette population avec l’enthousiasme de ceux qui retrouvent leur famille de retour à la maison. Nous ne pouvons que la remercier de tout coeur. Rappelons-nous : des bateaux espagnols aidèrent à notre exil.

            Nous souhaiterions que 2012 soit l’année où Alicantins, sa région, et français restés ou non espagnols, se retrouvent unis pour commémorer ce triste anniversaire. Pour cela, nous nous avons espéré jusqu’à présent que la ville d’Alicante et les instances officielles locales ou non, nous aident financièrement à organiser ces deux jours de rencontres au cours desquels pourront s’exprimer les sensibilités de chacun, avec des projections de films, des débats informels, et la venue de France d’historiens connus. Nous voulons surtout montrer que notre communauté d’Algérie a su s’implanter avec bonheur sur cette terre amie et, pour ceux qui réussirent une vie professionnelle bien remplie, leur demander de bien vouloir relater par leurs témoignages, leur parcours, fut-il difficile ou laborieux.

            Afin de mettre en place cette manifestation, fixée aux dates des 5 et 6 octobre 2012, des organisations d’Alicante et de sa région, nous soutiennent dans l’idée de ce projet. Nous sommes effectivement les seuls en Espagne à commémorer les 50 ans de notre tragique histoire.

On peut citer entre autres :

Le Consulat de France à Alicante

La Maison de France à Alicante

Les Anciens d’Afrique du Nord

Les Membres de la Légion d’Honneur de France

Le lycée IES Luis Garcia Berlanga

L´Assemblée des Français de l’Etranger

L´Union des français de l’étranger.

La Mairie d’Alicante

            Pour ce faire, nous avons sollicité auprès des instances officielles locales, une aide financière à la hauteur des possibilités que pourrait dégager la ville d’Alicante. Nous avons également demandé une subvention en France et à ce jour nous n’avons aucune réponse positive. Les échéances électorales proches, les problèmes économiques tant en France qu’en Espagne, ne laissent à ce jour que peu d’espoir pour envisager une aide.

            Notre seul espoir pour réaliser ce projet qui nous tient particulièrement à coeur, réside donc en une aide financière de nos compatriotes, familles et amis qui voudront s’y associer. Comme vous le savez, la situation actuelle de nos amis espagnols nous laisse peu d’espoir d´obtenir une réponse positive aux demandes officielles que nous avons adressées.

            Nous lançons donc un appel à tous nos amis pour qu’ils nous aident par leur soutien financier à réaliser ce projet. Il serait dommage que nous, pieds noirs et amis dans cette région, ne puissions montrer 50 ans après, que notre sensibilité concernant notre drame est toujours aussi vivace. Notre mémoire commune et nos souvenirs personnels sont malgré le temps, toujours intacts sur ce passé douloureux. Pourtant, il fleurit en France des commémorations ou festivités sur le cinquantenaire d’une indépendance qui se solda par un exil dramatique !

            Nous avons estimé à 28 euros le montant de la souscription pour aider à notre projet vous donnant également accès à la manifestation, si vous nous faites l’honneur de votre visite

ALICANTE… 50 ANS APRÊS - 1962 – 2012 MEMOIRES D’UN EXODE

SOUSCRIPTION et RESERVATION

Aux journées des 5 et 6 octobre à Alicante

Réponse avant le 30 juin 2012. Attention, places limitées, réservez dès à présent !

Nom………………………………………..Prénom……………………….

Adresse……………………………………………………………………Ville……………………………

Pays………………..

Téléphone : …………………………………..courriel : …………….........................

Je souscris à ces journées du souvenir et verse 28 € (p/p) pour son organisation 

Je serai présent (e) à Alicante les 5 et 6 octobre oui non

Je serai présent (e) pour le repas( paella ) et verse 15€ (p/p) oui non

TOTAL…………………€ par Chèque Virement Espèces

- Les règlements seront effectués suivant les modalités décrites ICI 

- Remplir une feuille de réservation par personne- Dans le cas de réservation simple ou groupée, prière de communiquer, après paiement, les coordonnées de chaque personne. A expédier à guy.huertas@gmail.com

Un grand merci pour votre soutien. Guy HUERTAS et Carlos GALIANA RAMOS d’Oran

Contact : guy.huertas@gmail.com

CINQUANTE ANS AVEC LES PIEDS-NOIRS

Histoire contemporaine

            Par sa proximité, son histoire et sa démographie, L’Algérie fut durant la période coloniale, un territoire très spécial, aussi bien pour la France que pour le sud-est de la péninsule ibérique. A la conquête initiale du littoral, administré par les Ottomans, on passa à l’occupation d’un territoire qui s’étendit peu à peu à près de 2,4 millions de kilomètres carrés. Pour le monde musulman c’était une partie des terres de l’Islam qui tombait aux mains des chrétiens depuis les Croisades. Pour les habitants du Maghreb ce fut l’apogée de plusieurs siècles de décadence face à l’Europe et, pour les autochtones, cela représenta la confiscation et la perte de leurs terres et de leurs valeurs ancestrales. Pour la France du XIXème siècle, en pleine essor industriel, cela représentait un territoire vierge et proche, facile à occuper pour y mettre en œuvre les mêmes règles, du point de vue européen et capitaliste, bien que cela ne put se réaliser qu’au prix d’énormes difficultés et de diverses guerres locales.

            Malgré les encouragements de leur gouvernement et des grands propriétaires terriens, les Français n’émigrèrent pas vers cette colonie comme on l’espérait. En revanche, rapidement affluèrent les espagnols des contrées du Levant péninsulaire : Valenciens, Alicantins, Maillorquins, Mahonnais, Murciens, Almériens… Tous ces arrivants formèrent avec les Français, les Maltais et les Italiens la société européenne d’Algérie : personnes d’origine très humble qui affrontèrent les tâches les plus dures de cette colonisation et qui après plusieurs générations finirent par s’incorporer à leur nouvelle terre.

            Au milieu du XXème siècle, l’Algérie comptait trois départements entièrement français dans lesquels vivaient 1,2 millions d’hommes et de femmes, d’origine européenne, de toutes classes sociales, catégories professionnelles et orientation politique. Parmi eux, l’immense majorité des neuf millions de Musulmans, presque tous en milieu rural et peu intégré à la société européenne, souffrait d’impécuniosité.

            Après la première guerre mondiale, s’unifièrent imperceptiblement des forces internes et externes donnant naissance à une évolution qui déboucha sur la guerre d’indépendance (1954-1962).

            La dégradation de l’étape finale de la guerre, et principalement les mois qui suivirent la signature des Accords d’Évian, en mars 1962, força précipitamment dans l’exil la majorité des Français d’Algérie. Beaucoup d’entre eux fuirent avec peu de biens ou juste avec ce qu’ils avaient sur eux, mais tous, du moins tous ceux qui étaient en âge de se souvenir, sont demeurés marqués indélébilement par cette rupture dans leur vie et par cette Algérie aujourd’hui mythifiée.

Le défilé de l’Indépendance juillet 1962.

            La grande majorité se réfugia en métropole, mais hormis la France, il y eut d’autres pays d’exil comme le Canada, Israël, l’Argentine et surtout la province d’Alicante en Espagne.

Similitude géographique.

            Pour quelle raison un si grand nombre d’Européens vint se réfugier à Alicante ? Pour la tranquillité et la proximité de leur terre natale ; par les similitudes de la lumière, du climat et de l’ambiance de la ville et des villages côtiers de l’époque ; parce que nombreux de ces exilés avaient des origines levantines ; par les relations historiques et familières entre les deux rives de la Méditerranée ; et par le fait que certains d’entre eux avaient l’habitude de venir passer leurs vacances d’été dans la Province. Nombreuses sont les raisons qui expliquent l’installation (ou le passage) des Français d’Algérie en  Alicante. Curieusement quelques unes de ces raisons expliquent également la présence et le transit actuel des Algériens dans notre région.

            Tous les exilés reconnaissent d’un commun accord le bon accueil qu’on leur manifesta lors de leur arrivée en Espagne où on leur offrit la protection et la reconnaissance qui leur permirent de refaire leur vie.

Le « Ville d’Oran » en port d’Alicante juin 1962.

            La société alicantine accepta les nouveaux arrivants et les autorités locales s’impliquèrent totalement dans leur accueil. De leur côté les autorités gouvernementales n’hésitèrent pas à envoyer, malgré le veto français, de nombreux bateaux et autres embarcations pour rapatrier des milliers de personnes bloquées dans le port d’Oran, fin juin 1962. Un peu plus tard, ils accueillirent de même les membres de l’Organisation de l’Armée Secrète (OAS), organisation qui pendant les quinze derniers mois de la guerre lutta contre l’Indépendance de l’Algérie.

            C’est une réalité que d’aucuns comparent au tiède accueil que les autorités françaises d’Algérie avaient manifesté à l’encontre des républicains espagnols 23 ans auparavant, et au rejet, la froidure, voire la persécution dans le cas des activistes, avec laquelle l’on accueillit les rapatriés d’Algérie dans une France saturée par des décades de guerre coloniales et dépassée par la subite arrivée d’un million de compatriotes. Gardant les proportions l’on pourrait dire que les exilés d’Algérie trouvèrent en Espagne le même refuge que la France avait offert aux républicains espagnols.

Absence de recensements.

            Il est difficile d’évaluer le nombre de personnes qui passèrent ou s’installèrent dans la ville et sa province à cause de l’absence de recensement spécifique et de la diversité interne du collectif : Espagnols qui retournèrent simplement dans leurs quartiers ou villages d’origine ; Français qui refusèrent ou oublièrent de passer se faire inscrire au consulat ouvert à cette époque ; personnes qui n’avaient plus de contacts avec les lieux d’origine de leur ascendants…On énonça des chiffres qui semblent osciller entre vingt mille et quarante mille personnes et particulièrement des 30 000 Pieds-Noirs mentionnés dans la revue que ces derniers éditèrent : Le Courrier du Soleil repris par Antoni Seva Llinares dans son livre en 1968. Mais en l’absence de sources d’informations et dans l’impossibilité de spécifier s’il s’agit de la cité ou de la province, il est impossible de confirmer ces chiffres. Les recensements fiables font apparaître un nombre bien en-dessous de ceux énoncés précédemment. En 1970, le consul français d’Alicante faisait connaître le nombre de six mille français inscrits sur ses registres, la plupart originaires d’Algérie, bien qu’il estimât entre dix et quinze mille les Français qui étaient installés dans la province.

« Les Pieds-Noirs aussi disent Oui »

Référendum du 14 décembre 1966 approuvant en Espagne la Loi Organique de l’État.

 L’arrivée des Français d’Algérie à Alicante en 1962, provoqua une petite révolution socioéconomique. Ces derniers furent spécialement actifs dans les branches du commerce

            D’autre part sur le registre de 1965 de la municipalité d’Alicante, n’étaient enregistrées que 2 778 personnes originaires d’Algérie ou y étant nés. La mairie pouvait confirmer que ses services avaient établi une répartition par âge et par sexe équilibrée, que les recensés étaient majoritairement des commerçants, des employés ou des ouvriers et qu’initialement ils étaient répartis dans toute la cité et spécialement dans les quartiers du Centre-ville, de Carolina et du Pla.

            Ce qui apparaît clairement c’est que dans cette région du levant, transitèrent des dizaines de milliers de personnes et que le va-et-vient entre la France et l’Espagne augmenta à partir de cette époque. Des allers-retours qui se sont maintenus tout au long des décades, surtout lorsqu’arrivaient les vacances ou les départs à la retraite. A la fin des années 90, juste avant le grand envol de l’immigration du travail extracommunautaire, les Français étaient toujours et de loin, la communauté étrangère la plus importante incorporée dans la commune.

Cosmopolitisme méditerranéen.

            La ville d’Alicante qui, depuis la fin de la Guerre Civile avait maintenu ce cosmopolitisme méditerranéen qui la caractérisait, était, au début des années soixante, une petite capitale de province. L’arrivée des Français d’Algérie, provoqua une petite révolution socioéconomique. L’Albufereta a été durant des décades le symbole de la première expansion urbaine de la cité dans laquelle les Français d’ Algérie s’investirent activement.

A la fin des années 90, les Français étaient toujours, et de loin, la communauté étrangère la plus importante établie à Alicante.

            Mais l’immobilier ne fut pas le seul secteur dans lequel ils participèrent. Outre le Collège Français qu’ils fondèrent en 1962, ils furent principalement actifs dans le commerce.

            Les Alicantins de cette époque se rappellent les restaurants et les hôtels, les bars et les discothèques, les pâtisseries et les boulangeries, les pressings et les magasins de vêtements qu’édifièrent et créèrent ces personnes venues d’Algérie. La qualité, le service et le design révolutionnèrent le commerce de la cité et de la région véhiculant et instaurant un modernisme alors inconnu.

Affiche OAS

Gal Salan chef de l’organisation

            Durant plusieurs années, subsista une polémique au sujet de l’OAS à Alicante. Désormais que le temps a passé et qu’il est plus facile de rompre le silence, l’on peut confirmer que les trois premières années de l’arrivée des Pieds-Noirs, quelques dizaines d’activistes de l’OAS se restructurèrent à Alicante, et que des commandos furent préparés dans le but d’attenter à la vie de De Gaulle, considérant que ce dernier avaient trahis les Français d’Algérie en acceptant l’indépendance algérienne. Toutefois, ces commandos, et particulièrement ceux qui s’étaient réorganisés sur le propre territoire français, furent rapidement démantelés faute d’appui et de préparation spécifique à cette nouvelle mission. S’il est vrai qu’une majorité des Français d’Algérie installés à Alicante, avait été sympathisants de cette organisation, il apparaît que seules quelques dizaines d’entre eux, furent activistes les premières années de leur installation en Espagne.

 L’arrivée à Alicante en 1962

Un demi-siècle après leur arrivée, grand nombre de ces Pieds-Noirs, aujourd’hui à la retraite, continuent à vivre à Alicante.

Cette commémoration est une excellente opportunité pour rappeler leur contribution à la modernisation de la ville et l’accueil chaleureux que cette population reçut à son arrivée en terre espagnole.

Juan David Sempere Souvannavong Département de Géographie Humaine de l’Université d’Alicante

Traduction: Jean-Claude Martinez

Retour tous les articles.